Решение № 2-5209/2018 2-5209/2018 ~ М-3907/2018 М-3907/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-5209/2018




Дело № 2-5209/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

(заочное)

08 июня 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что ... истец ФИО1 передал по расписке ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 1300000 руб. под 10% в месяц, до востребования. Также ... истец ФИО1 передал по расписке ответчику ФИО2 денежные средства 500000 руб. под 15% в месяц, до востребования. ... истец направила ответчику претензии с требованием о погашении задолженности по договорам займа и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, однако ответчик оставил претензию без ответа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договорам займа в сумме 1800000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17200 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из материалов дела следует, что ... истец передал ответчику ФИО2 по расписке денежные средства в сумме 1300000 руб., обязался вернуть долг в течение одного месяца со дня востребования истцом суммы займа; процентная ставка по займу составляет 10%.

Как видно из содержания расписки от ..., ФИО2 взял у ФИО1 взаймы 500000 руб., обязался вернуть долг в течение одного месяца со дня востребования истцом суммы займа; процентная ставка по займу составляет 15%.

Из материалов дела следует, что ... истец направил ответчику претензии с требованием о погашении задолженности по договорам займа и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 денежные средства не вернул, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплатил.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о возврате суммы долга по двум распискам подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 17200 руб., уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей, задолженность по договору займа от ... в размере 5000000 (пятьсот тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17200 (семнадцать тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Дементьева Н.Р.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ