Определение № 2-3644/2017 2-3644/2017~М-3540/2017 М-3540/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3644/2017

дело №2-3644/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Майковой Н.Н.

При секретаре Демидовой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 394,26 рублей.

От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежащим образом не извещен, поскольку в суд поступила адресная справка по ответчику, согласно которой ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к следующему выводу.На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ- суд передает дело на рассмотрение другого суда если: п. 3 - при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск принят был с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № года по иску иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору направить на рассмотрение в Кировский районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной

суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья