Постановление № 5-11/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017Троицкий районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-11/17 по делу об административном правонарушении с. Троицкое 30 марта 2017 года Судья Троицкого районного суда Алтайского края Фролова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Врио ИДН ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» М., ДД.ММ.ГГГГ в 8-00 час. ФИО1, являясь должностным лицом, не выполнил мероприятия по устранению нарушений требований ГОСТ Р 50597-93 п. 3.1.6, а именно не очистил от снега и не обеспечил беспрепятственный проезд ТС на <адрес>, <адрес> в <адрес> –<адрес> Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ выявленных недостатков выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия назначенные п.п.2 и 4 не исполнены в установленный срок, 6 часов с момента вручения данного предписания, что установлено актом контрольной проверки. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором безопасности дорожного движения, врио начальником ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Б., осуществляющим контроль и надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, главе администрации <данные изъяты><данные изъяты> выдано предписание № об устранении выявленных должностным лицом ГИБДД нарушений законодательства (л.д. 8). Администрации предлагалось в срок 6 часов с момента получения предписания принять меры по проведении мероприятий по уборке рыхлого снега и расширения проезжей части на <адрес>, <адрес><адрес>. Информацию о ходе выполнения предписания требовалось представить в ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» согласно указанного предписанием срока. Предписание направлено в администрацию по почте и получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В установленный в предписании срок требования предписания в полном объеме не выполнены. По данному факту должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о привлечении главы администрации <данные изъяты> ФИО1 – должностного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением о получении предписания. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, признание вины и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5., 3.7., 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ, Главу администрации Заводского сельсовета ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Вид штрафа: административный штраф Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН <***> КПП 228101001 ОКТМО 01651000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Троицкий») Счет получателя 40101810100000010001 КБК 18811690050056000140. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Судья О.С. Фролова Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Фролова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 |