Решение № 2-7258/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2241/2019(2-10323/2018;)~М-9723/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 августа 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО ЛВЦ «Дерево Жизни» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор №-Г на оказание услуг с обеспечением проживания, согласно которого ответчик предоставлял услуги по проживанию ФИО6 по адресу: <адрес>, д. Глухово, <адрес>, уч. за д/в 82а, а также предоставлял сопутствующее культурно-бытовое обслуживание.

Истец указывает, что уплатила ответчику денежные средства в размере 84 000 рублей за размещение ФИО6 в пансионате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ по истечению 4 часов после в пансионат.

На основании изложенного, истец обратилась в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 84 000, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 966 рублей 58 копеек, в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности 1 700 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истица явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор №-Г на оказание услуг с обеспечением проживания, согласно которого ответчик предоставлял услуги по проживанию ФИО6 по адресу: <адрес>, д. Глухово, <адрес>, уч. за д/в 82а, а также предоставлял сопутствующее культурно-бытовое обслуживание.

Истец указывает, что уплатила ответчику денежные средства в размере за размещение ФИО6 в пансионате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ по истечению 4 часов после в пансионат.

Судом установлено, что истец уплатила ответчику денежные средства за проживание ФИО6 в пансионате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, находясь в пансионате.

Таким образом, суд полагает, что истцу ненадлежащим образом оказана оплаченная услуга, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО ЛВЦ «Дерево Жизни» №-г., взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 84 000 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства в добровольном порядке, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 000 рублей.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 000 рублей.

В силу ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п.45).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не обоснован заявленные ко взысканию размер компенсации морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации оплаты юридических услуг 20 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с ООО ЛВЦ «Дерево Жизни» денежные средства, уплаченные по договору в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей, в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: