Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017

Дело № 2-510/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 24 мая 2017 года

<адрес> районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, с учетом уточнения о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что квартира является собственностью несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 ФИО4, будучи зарегистрированным в указанном помещении, с <дата>. фактически в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, ремонт не производит, личных вещей в квартире не имеется. Регистрация ФИО4 по месту жительства препятствует проведению мероприятий по осуществлению прав собственников жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, изложив соответствующее изложенному в исковом заявлении. После расторжения брака между ней и ФИО4, он еще некоторое время проживал в квартире, <дата> г. проживает по иному адресу, своих вещей в квартире не имеет, выехал добровольно, создал другую семью.

Ответчик ФИО4, Отделение по вопросам миграции ОМВД России в <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Из телефонограммы № от <дата>., следует, что ответчик ФИО4 против удовлетворения иска не возражал, добровольно сняться с регистрационного учета не смог по причине занятости на работе.

Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, показания свидетелей, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (ст. 35 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес> является собственностью несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 (л.д. №).

Согласно записям в домовой книге на спорное жилое помещение, по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО4

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании подтвердила, что после расторжения брака с ФИО1, ФИО4 проживал некоторое время в квартире вместе с новой женой. Выдела как вывозил свои вещи в <дата>. С этого времени в квартире не проживает. Знает обо всем, поскольку является соседкой.

Разрешая возникший спор, суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4, добровольно выехав из спорного жилого помещения на другое место жительства на постоянной основе, утратил право пользования спорным жилым помещением, сведений о наличии препятствий в пользовании жилым помещением, которые привели бы к выезду ответчика, в материалах дела не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 а с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере <.....> рублей в пользу ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова