Решение № 02-1394/2025 02-1394/2025~М-5100/2024 2-1394/2025 М-5100/2024 от 4 мая 2025 г. по делу № 02-1394/2025

Дело № 2-1394/2025

УИД 77RS0028-02-2024-008887-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства в размере сумма

В обоснование иска указано, что решением Пресненского районного суда адрес от 06.09.2022 с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по займу в размере сумма, проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.10.2017 по 13.10.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда вступило в законную силу, однако, до настоящего времени ответчиками не исполнено.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований, указав на то, что решение Пресненского районного суда адрес ответчиками не исполнено.

Ответчики фио и ФИО2 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на затруднительное финансовое положение.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения указанной нормы права позволяют сделать вывод о наличии права у взыскателя требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами как за период с даты вступления решения суда в законную силу, так и до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно статье 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В судебном заседании установлено и из объяснений сторон следует, что решением Пресненского районного суда адрес от 06.09.2022, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.09.2023 без изменения, частично удовлетворены исковые требования фио к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов.

Судом постановлено: взыскать с ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) солидарно в пользу фио (паспортные данные адрес Москвы 30.05.2002г.) основной долг в размере сумма, проценты по займу в размере сумма, проценты по 395 ГК РФ за период с 14.10.2017г. по 13.10.2020г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма

На основании решения суда, вступившего в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

Согласно сведениям с официального сайта службы судебных приставов, https://fssp.gov.ru постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП ГУФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 № 319341/24/77037-ИП от 01.07.2024 г. и исполнительное производство в отношении должника ФИО3 № 638850/24/77055-ИП от 19.07.2024 для принудительного исполнения решения.

Согласно сведениям о движении денежных средств, в рамках указанного исполнительного производства по состоянию на 14.06.2024 погашение задолженности производилось частично, в пользу истца перечислены денежные средства в размере сумма

На сегодняшний день, решение суда не исполнено.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая то, что ФИО2 и ФИО3 решение суда от 06.09.2022 в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (03.12.965 года рождения, паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:О.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025.