Решение № 2-877/2024 2-877/2024~М-707/2024 М-707/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-877/2024

УИД 16RS0041-01-2024-001409-23

Дело №2-877/2024

2.213г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой,

при секретаре А.А. Панариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «СНПХ» и В.Р.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНПХ» (далее по тексту – ООО «СНПХ») и В.Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с В.Р.М.. Согласно п. 1 договор поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п. 8 Индивидуальных условий неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просрочки задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользования кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем В.Р.М.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с В.Р.М.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 35 месяцев под 19,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с В.Р.М.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с В.Р.М.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

По изложенным основаниям ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ООО «СНПХ» и В.Р.М. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения не возражал.

Ответчики В.Р.М. и представитель ООО «СНПХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНПХ» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в которых просит банк выдать кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки 19,5% годовых, сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев. В соответствии с условиями заявления заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им. На основании вышеуказанного заявления между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СНПХ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.

Обязательство по предоставлению заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме, путем перечисления средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства.

В обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель В.Р.М. обязалась отвечать за исполнение ООО «СНПХ» (заемщиком) своих обязательств перед займодавцем, вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме и на тех же условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНПХ» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в которых просит банк выдать кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки 19,5% годовых, сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев. В соответствии с условиями заявления заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им. На основании вышеуказанного заявления между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СНПХ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.

Обязательство по предоставлению заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме, путем перечисления средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства.

В обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель В.Р.М. обязалась отвечать за исполнение ООО «СНПХ» (заемщиком) своих обязательств перед займодавцем, вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме и на тех же условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНПХ» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в которых просит банк выдать кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки 19,5% годовых, сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев. В соответствии с условиями заявления заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им. На основании вышеуказанного заявления между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СНПХ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.

Обязательство по предоставлению заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме, путем перечисления средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства.

В обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель В.Р.М. обязалась отвечать за исполнение ООО «СНПХ» (заемщиком) своих обязательств перед займодавцем, вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме и на тех же условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНПХ» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в которых просит банк выдать кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки 19,5% годовых, сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев. В соответствии с условиями заявления заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им. На основании вышеуказанного заявления между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СНПХ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.

Обязательство по предоставлению заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме, путем перечисления средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства.

В обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель В.Р.М. обязалась отвечать за исполнение ООО «СНПХ» (заемщиком) своих обязательств перед займодавцем, вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме и на тех же условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНПХ» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в которых просит банк выдать кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки 19,5% годовых, сроком возврата кредита по истечении 35 месяцев. В соответствии с условиями заявления заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им. На основании вышеуказанного заявления между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СНПХ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.

Обязательство по предоставлению заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме, путем перечисления средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства.

В обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель В.Р.М. обязалась отвечать за исполнение ООО «СНПХ» (заемщиком) своих обязательств перед займодавцем, вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме и на тех же условиях.

Из представленных в материалы дела доказательств в обосновании своей позиции истцом: расчета задолженности, подтверждается проведение операций в счет исполнения обязательств по кредитным договорам.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него. Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя доказывания исполнения обязательства возложено на должника.

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчиков возложена обязанность по предоставлению в случае несогласия с иском доказательств, опровергающих требования истца.

Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, суду не представлено, что позволяет суду сделать вывод о том, что сумма задолженности ответчиками истцу в полном объеме не возвращена.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и считает возможным положить его в основу решения по делу, взыскав с ответчиков в пользу истца просроченный основной долг и просроченные проценты по указанным кредитным договорам.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов является основанием для начисления пени за нарушение сроков возврата займа и нарушение сроков уплаты процентов.

За ненадлежащее исполнение условий договора по уплате основного долга и (или) процентам, сторонами предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчики своевременно не исполняли обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности перед банком, длительность допущенной ответчиками просрочки, размер установленной договором неустойки, а также компенсационную природу неустойки, отсутствие доказательств явной несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки по кредитным договорам.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ПАО Сбербанк неустойку по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «СНПХ» и В.Р.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СНПХ» (ИНН № ОГРН №) и В.Р.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН <***>):

- задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>;

- задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>;

- задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>;

- задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>;

- задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СНПХ» (ИНН №, ОГРН №) и В.Р.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.

Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья А.Е. Борисова

Заочное решение вступило в законную силу «___» _____________ 2024 года

Судья_________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.