Решение № 2-2542/2017 2-2542/2017 ~ М-2209/2017 М-2209/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2542/2017

К делу № 2-2542/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17 ноября 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачев П.А.,

при секретаре Пивень А.И.

с участием истца представителя ГБУ Краснодарского края «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ <адрес> «<адрес>вая ветеринарная лаборатория» к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

ГБУ <адрес> «<адрес>вая ветеринарная лаборатория» обратилось в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ФИО2 в их пользу сумму ущерба причиненный в результате ДТП в размере 97 400 рублей, денежную сумму в размере 3 000 рублей в качестве компенсации на проведение независимой автотехнической экспертиз, а так же оплаченную госпошлину в размере 3 208 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на а/д Темрюк-Краснодар-Кропоткин произошло столкновение автомобиля ВАЗ 11173 государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ГБУ «<адрес>вая ветеринарная лаборатория» под управлением водителя Т, с автомобилем ВАЗ 211500, государственный регистрационный номер № №, под управлением ответчика ФИО2.

ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю Истца были причинены технические повреждения.

В целях определения стоимости восстановительных работ Истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы, которая была проведена ИП Т

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля ВАЗ 11173 государственный регистрационный номер № составила с учетом износа 97 400 рублей без учета износа 116 600 рублей. Стоимость автотехнической экспертизы составила 3 000 рублей, которые были перечислены ИП Т платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Итого, общая сумма ущерба: 100 400 рублей.

Риск гражданской ответственности в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком не застрахован.

В целях досудебного урегулирования ответчику была направлена досудебная претензия с требованием погашения суммы причиненного ущерба. До настоящего времени ущерб не возмещен.

В судебном заседании истец представителя ГБУ <адрес> «<адрес>вая ветеринарная лаборатория» Т поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным документам, не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ <адрес> «<адрес>вая ветеринарная лаборатория» ущерб причиненный в результате ДТП в размере 97 400 рублей, денежную сумму в размере 3 000 рублей в качестве компенсации на проведение независимой автотехнической экспертиз, а так же оплаченную госпошлину в размере 3 208 рублей, а всего в размере 103 608 (сто три тысячи шестьсот восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий: П.А. Грачев