Приговор № 1-26/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № УИД: 16RS0№-80 именем Российской Федерации 29 мая 2020 года пгт Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 35-ый мкр., <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Уруссу, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 16.00 часов более точное время не установлено, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, достоверно зная о том, что у Потерпевший №1 имеется банковская кредитная карта, по которой осуществляется бесконтактная оплата за покупки в магазинах, имея преступный умысел на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием электронных средств платежа, путем обмана, а именно, путем умолчания о незаконном владении им кредитной картой, и с целью последующей оплаты за покупки, тайно похитил не представляющую ценности персонифицированную кредитную карту № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4», с кредитным лимитом 18000 руб., оформленную на имя Потерпевший №1. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в этот же день, через сеть Интернет с использованием сотового телефона ввел логин, состоящий из абонентского номера Потерпевший №1, и одноразовый пароль, который пришел на мобильный телефон последнего, осуществил вход на страницу онлайн-ФИО4 личного кабинета сайта Тинькофф ФИО4, где увидев, что кредитная карта на имя Потерпевший №1 заблокирована, с целью достижения своей преступной цели, находясь на странице личного кабинета онлайн-ФИО4, активировал карту. ДД.ММ.ГГГГ между 16.10 и 16.25 часами ФИО1, используя указанную кредитную карту № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4», заведомо зная, что она ему не принадлежит, осуществил интернет-покупку неустановленного товара на сумму 15000 рублей, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете этой кредитной карты. После чего, ФИО1, имея при себе кредитную карту № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4», сформировал единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, зная о том, что в своем распоряжении имеет кредитную карту № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4», на имя Потерпевший №1, предъявил для оплаты продавцам-кассирам вышеуказанную кредитную карту неосведомленных о его преступном умысле, чем ввел в заблуждение относительно личности предъявителя кредитной карты и произвел оплату в следующих торговых точках: ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов на сумму 500 рублей в АЗС №, расположенной по <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ между 16.59 и 17.04 часами на сумму 1709 рублей 29 копеек в эконом-магазине «Апельсин СИТИ», расположенном по <адрес> городе Октябрьский Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 19.28 часов на сумму 420 рублей 29 копеек в магазине «Пятерочка №», расположенном по <адрес> городе Октябрьский Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов на сумму 224 рубля в магазине «Малинка», расположенном по <адрес> городе Октябрьский Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 08.54 часов на сумму 79 рублей 90 копеек в универсаме «Монетка», расположенном по <адрес> городе Октябрьский Республики Башкортостан; ДД.ММ.ГГГГ в 11.39 часов на сумму 48 рублей 49 копеек в магазине «Пятерочка №», расположенном по <адрес> городе Октябрьский Республики Башкортостан. Кроме того, за период использования ФИО1 кредитной карты № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4», открытой на имя Потерпевший №1, со счета этой кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ самим ФИО4 были сняты денежные средства на общую сумму 814 руб. 82 коп., в том числе: плата за обслуживание кредитной карты в сумме 590 рублей; плата за Программу страховой защиты в сумме 165 руб. 82 коп. и плата за оповещения об операциях в сумме 59 рублей. Таким образом, ФИО1 похитил с банковского счета вышеуказанной кредитной карты, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 17981 руб. 97 коп. причинив последнему значительный ущерб. Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении вину свою признал полностью, в ходе судебного заседания отказался от дачи показаний, пояснив, что показания он давал в ходе предварительного следствия, которые поддерживает, в содеянном раскаивается Вина подсудимого кроме его признания подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств. Оглашенными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными в качестве подозреваемого, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он находился дома у Потерпевший №1, где постоянно проживает, и решил украсть его кредитную карту ФИО4 «Тинькофф», которую последний хотел выкинуть, так как не хотел её активировать. Пока Потерпевший №1 не видел он активировал кредитную карту, для чего по своему сотовому телефону, абонентский номер <***>, через на сайт ФИО4 «Тинькофф» активировал кредитную карту, СМС – сообщение для активации он посмотрел в телефоне Потерпевший №1, который на тот момент спал. После этого ФИО1 через интернет заказал себе новый сотовый телефон «Хоннер 10», стоимостью 15000 рублей и оплатил за него по кредитной карте Потерпевший №1 В этот же день решил поехать в <адрес> за продуктами, «поймал» попутную машину и поехал в <адрес> Республики Башкортостан. Поскольку у него наличных денег не было, водителю предложил оплатить проезд заправив его автомобиль. Получив согласие таксиста он на заправке поселка Московка Республики Башкортостан заправил автомобиль – такси на сумму 500 руб., с кредитной карты принадлежащего Потерпевший №1 Затем в городе Октябрьский в магазинах «Апельсин», «Пятерочка», «Малинка» и «Монетка» купил продукты питания. Причем в это же день и на следующий день ночевал в <адрес>. Примерно через две недели, когда по заявлению Потерпевший №1 сотрудники полиции стали выяснять обстоятельства хищения кредитной карты ФИО1 решил сознаться и в отделе полиции написал явку с повинной. Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что он проживает в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, является инвалидом третьей группы по зрению, бессрочно и состоит в организации инвалидов – общества слепых. Получает пенсию в размере 11730 руб. 10 коп., другого дохода у него не имеется. В конце октября 2019 года к нему пришел представитель ФИО4 «ТИНЬКОФФ» и оформил ему кредитную карту. Данную карту он не стал активировать, поскольку не было в ней нужды. Эта кредитная карта все время находилась на подоконнике. С ноября 2019 года вместе с ним проживает его племянник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, днем он с ФИО1 распивали спиртные напитки, затем он засн<адрес> заметил, что ФИО1 дома нет. После этого ему на телефон начали приходить сообщении о списании денежных средств с кредитной карты и он заметил отсутствие кредитной карты лежавшей на подоконнике. Принимая во внимание, что данной кредитной картой интересовался ФИО1 он решил, что последний забрал его и пользуется. Через несколько дней, когда ФИО1 вернулся он поинтересовался не брал ли он его кредитную карту, на что ФИО1 ответил что не брал. После этого Потерпевший №1 обратился в полицию с заявление по факту кражи кредитной карты. Впоследствии Потерпевший №1 узнал от сотрудников полиции, что его кредитной картой пользовался его племянник - ФИО1 и успел снять 18796 руб. 79 коп., который для Потерпевший №1 является значительной. Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, который показал, с марта 2018 года он работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска в отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов в отдел МВД России по <адрес> обратился Потерпевший №1 с заявлением привлечь к уголовной ответственности виновного, совершившего хищение принадлежащих ему денежных средств с его кредитной карты № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4». Свидетель №1 у него отобрал соответствующее заявление. В ходе разбирательства стало известно, что с кредитной карты списаны денежные средства на общую сумму 18796 руб. 79 коп. В ходе проверки ФИО1 признался в совершенном хищении и его признания были оформлены протоколом явки с повинной. ФИО1 добровольно выдал похищенную им кредитную карту № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4», с использованием которой он оплачивал свои расходы. Впоследствии собранный материал проверки был передан в следственную группу отдела МВД России по <адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности не установленное лицо, которое с 01 по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило его кредитную карту, и с его использованием похитило принадлежащие ему денежные средства (т.1 л.д.5). Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщает о том, что он совершил хищение кредитной карты ФИО4 «Тинькофф» и денежных средств с кредитной карты ФИО4 «Тинькофф», принадлежащий Потерпевший №1 (т.1 л.д.16). Протоколом принятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 от гражданина ФИО1 принята кредитная карта № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4», которая упакована в полимерный пакет ЭКЦ МВД по РТ № (т.1 л.д.19-21). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъят ранее изъятый им у подозреваемого ФИО1 кредитная карта № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4» (т.1 л.д.25-26). Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена пластиковая кредитная карта № АО «ТИНЬКОФФ ФИО4» (т. 1 л.д.27-29). Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей согласно которому ФИО1 в ходе следственного действия рассказал и продемонстрировал обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления (т.1 л.д. 57-61). Письмом АО «ТИНЬКОФФ ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ №TYFBRW1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Потерпевший №1 (далее клиент) была выпущена персонифицированная кредитная карта № с кредитным лимитом 18000 руб. Заключенный Договор не предусматривает открытия и ведение лицевого счета Клиента. Оповещения об операциях подключаются исключительно по желанию Клиента. Данные оповещения направлялись на мобильный номер телефона, указанный Клиентом, +79375800613. За период с 02 ноября по ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитной карты № произведена оплата на общую сумму 18796 руб. 79 коп., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ между 16.10 и 16.25 часами на сумму 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов на сумму 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ между 16.59 и 17.04 часами на сумму 1709 руб. 29 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 19.28 часов на сумму 420 руб. 29 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов на сумму 224 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 08.54 часов на сумму 79 руб. 90 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 11.39 часов на сумму 48 рублей 49 копеек; плата за обслуживание кредитной карты в сумме 590 руб.; плата за Программу страховой защиты в сумме 165 руб. 82 коп. и плата за оповещения об операциях в сумме 59 руб. (л.д.15) Копией заявки по договору №, оформленной Потерпевший №1. ( т.1 л.д.33) Копией Заявления-Анкеты, подписанной Потерпевший №1. (т.1 л.д.34) Распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 2350 руб. ( т.1 л.д.22) Расписка Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 18000 руб. (т.1 л.д.43) Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований закона, достоверными, так как согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для вывода о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку он сотрудничал с органами следствия, давая правдивые и полные показания, участвуя в следственных действиях, направленных на закрепление его вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 судом не установлены. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений части 6 ст. 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ или являющихся основанием для освобождения от наказания в порядке статьи 76.2 УК РФ суд не находит. С учетом всех обстоятельств изложенных выше, суд считает, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции его от общества, так как он вину признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу, подлежат возврату по принадлежности. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: кредитную карту №№ АО «ТИНЬКОФФ ФИО4» по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшему Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде. Судья подпись Ч.З. Зайнуллина Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ч.З. Зайнуллина Копия верна. Судья <адрес> Ч.З. Зайнуллина суда РТ Подлинный судебный акт подшит в деле № (УИД : 16RS0№-80) Ютазинского районного суда Республики Татарстан. Суд:Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зайнуллина Ч.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 |