Решение № 2-845/2018 2-845/2018~М-334/2018 М-334/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-845/2018

Дело №2-845/2018


Решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.О.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилых помещений (комнат) в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве собственности на каждого, расположенных по адресам: <адрес>

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом подлежит расселению в рамках ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в <Дата> годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>. В рамках исполнения программы для переселения ответчиков приобретено жилое помещение - квартира площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

<Дата> между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1, ФИО2 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Истцом подано заявление о регистрации перехода права собственности на аварийное жилое помещение. От ответчиков в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не потупило.

На основании изложенного Комитет по управлению имуществом города Саратова просит признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1, ФИО2 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу<адрес>, жилого помещения (комнаты), находящегося по адресу: <адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

№2-845/2018

муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1, ФИО2 в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве собственности на каждого.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес> ФИО1, ФИО2 на муниципальное образование «Город Саратов».

Представитель комитета по управлению имуществом города Саратова, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования. Судом ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом города Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1, ФИО2 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: <адрес>, жилого помещения (комнаты), находящегося по адресу: <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1, ФИО2 в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве собственности на каждого.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес> ФИО1, ФИО2 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья Е.А. Борисова