Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-276/2019;)~М-280/2019 2-276/2019 М-280/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020

Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-20/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Богачевой Е.Л.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес> пользу истца за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 11105 рублей 73 копейки, пени за период с 12 декабря 2016 года по 20 ноября 2019 года в сумме 6739 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 713 рублей 80 копеек. В обоснование иска указано, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 31.12.2016 г. Общество предоставляло собственнику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но он не оплачивал коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Наследником по закону является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой и просят взыскать задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию.

Как следует из положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч.2).

Исходя из положений ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлен ежемесячный срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась С.Х.Ш., указанное обстоятельство подтверждено копией свидетельства о праве на наследство (л.д.51), договором безвозмездной передачи жилья в собственность (л.д.52), копией наследственного дела №44 (л.д.61-67). 06 мая 2011 года С.Х.Ш. умерла (свидетельство о смерти л.д.35). Из справок МБУ «МФЦ» от 28.06.2017г. следует, что в указанной квартире остался проживать ФИО7, он был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 28 октября 1996г. по день смерти 31.12.2016г. (л.д.37, 38).

Указанные обстоятельства, а также копия завещания, оформленная С.Х.Ш. на своего сына ФИО7 (л.д.54) на <адрес>, подтверждают, что С.Л. фактически принял наследство в виде квартиры после смерти своей матери.

Согласно копии свидетельства о смерти и записи акта о смерти №2 от 06 января 2017 года С. Линат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 31.12.2016г. (л.д. 34, 40).

После смерти С.Л. нотариусом нотариального округа Карабашского городского округа Челябинской области ФИО2 на основании заявления сестры наследодателя ФИО1 заведено наследственное дело №61 за 2017 год (л.д.36). Указанное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса нотариального округа Карабашского городского округа и копией наследственного дела. Наследниками по закону являлись сестры умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч.З.С.. Наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес> (л.д.11, 32-38).Иных наследников умершего С.Л. не имеется. Сестра Ч.З.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти от 05.09.2018г.).

Согласно выписки из ФГИС ЕГРП, а также копии учетно-технической документации на квартиру <адрес> из ОГУП «Обл.ЦТИ» сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу <адрес> – отсутствуют (л.д.9-10, 28-31).

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами ( ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ).

Кроме того, согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО "Перспектива" осуществляет деятельность по эксплуатации тепловых сетей и является поставщиком тепловой и электрической энергии для Карабашского городского округа Челябинской области. Квартира 2 в <адрес> находится в доме, подключенном к системе теплоснабжения. На имя собственника квартиры производилось начисление платы за потребленную тепловую энергию (отопление). Оплата указанных услуг производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с представленными ООО "Перспектива" расчетами задолженности оплаты собственника спорного жилого помещения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию (отопление) начислено 11105, 73 рублей. Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом расчета задолженности (л.д.7), определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша от 18.10.2019г. об отмене судебного приказа от 16.07.2018г. о взыскании с ФИО7 задолженности за потребленное тепло (л.д.12), уставом (л.д. 13-18).

Поскольку на момент смерти у предыдущего собственника квартиры имелись неисполненные обязательства по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры за период с 01.10.2016 по 31.12.2016г., а со смертью предыдущего собственника указанные обязательства не прекращены, поскольку не связаны непосредственно с личностью должника и допускают правопреемство, соответственно, указанные обязательства в порядке наследования перешли к ответчику, а, следовательно ФИО1. являющаяся наследником имущества С.Л., отвечает по долгам наследодателя и несет бремя содержания имущества. Таким образом, с ответчика в пользу ООО "Перспектива" подлежит взысканию долг за период с 1.10.2016г. по 31.12.2016г. в размере 11 105 рублей 73 копеек.

При нарушении сроков оплаты обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату поставленных коммунальных ресурсов (п.9.1 ст.15 ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении", п.6.2 ст.13 ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении"). Оснований для освобождения ответчика от оплаты пени нет. При определении размера пени суд руководствуется расчетом истца по состоянию на 20.11.2019г. в сумме 6739 рублей 27 копеек (л.д.7, 8).

Ответчиком в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение заявленных истцом требований, в том числе по представленным расчетам задолженности и по некачественному предоставлению истцом услуг, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил пошлину в размере 713 руб. 80 коп. (л.д.6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 11105 (одиннадцать тысяч сто пять) рублей 73 копейки, пени за период с 12 декабря 2016 года по 20 ноября 2019 года в сумме 6739 (шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей 27 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 713 (семьсот тринадцать) рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 18 558 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 80 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ