Решение № 2-587/2018 2-587/2018 ~ М-448/2018 М-448/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-587/2018

№ 2-587/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика заведующей МДОУ детский сад № 8 с. Усть-Обор ФИО2,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 8 с. Усть-Обор о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 8 с. Усть-Обор о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 79846 рублей 57 копеек.

В обосновании заявленных требований ФИО1 указал, что он работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 8 с. Усть-Обор на 1 ставку в должности сторожа и 0,5 ставки в должности рабочего по обслуживанию здания. Размер начисленной ему заработной платы на 1 ставку в должности сторожа и 0,5 ставки в должности рабочего по обслуживанию здания при отработанной норме рабочего времени составляет – 11808 рублей и включает в себя: оклад – 5747 рублей 92 копейки, районный коэффициент 40% - 2079 рублей 27 копеек, 30% за работу в особых климатических условиях Забайкальского края – 1558 рублей 70 копеек, доплату до МРОТ – 2975 рублей 69 копеек. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер его заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает его трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и российскому трудовому законодательству.

Просил суд взыскать с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Усть-Обор недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 79846 рублей 57 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил. Просил взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.04.2017 года по 31.10.2017 года в сумме 47464 рубля 95 копеек.

Представитель ответчика заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Усть-Обор ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.04.2017 года по 31.10.2017 года в сумме 47464 рубля 95 копеек признала полностью, что отразила в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен в судебном заседании. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Усть-Обор.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Усть-Обор в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период за период с 01.04.2017 года по 31.10.2017 года в сумме 47464 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Усть-Обор.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.05.2018 года.

Судья: Лазарева М.Б.