Решение № 2А-403/2024 2А-403/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-403/2024Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Административное УИД 02RS0001-01-2024-000429-98 Дело № 2а-403/2024 Категория 3.207 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2024 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Сумачакова И.Н., при секретаре Ушаковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение, Прокурор г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить в Управлением ГИБДД МВД по Республике Алтай выданное водительское удостоверение № № от 22 марта 2019 года в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Административные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка информации УГИБДД МВД по Республике Алтай о гражданах, состоящих на диспансерном наблюдении врачей нарколога и психиатра, и имеющих водительское удостоверения. В ходе проверки установлено, что ФИО1, имеющий водительское удостоверение, с 2023 года состоит на учете в КУЗ РА «Психиатрическая больница» у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением нескольких ПАВ, эпизодическое употребление» (по МКБ-10: F19.1). Сведения о выздоровлении административного ответчика в форме медицинского заключения компетентного медицинского учреждения, содержащего сведения о ремиссии, отсутствуют. ФИО1 использует либо может использовать предоставленное ему право управления при наличии к этому медицинских противопоказаний. Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, следовательно, имеются правовые основания для прекращения имеющегося у ответчика права на управление транспортными средствами. Определением от 26.01.2024 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено КУЗ РА «Психиатрическая больница». В судебном заседании помощник прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай Затеева Л.В. административный иск поддержала, просила обязать административного ответчика возвратить в Управлением ГИБДД МВД по Республике Алтай водительское удостоверение после истечения срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 21 августа 2023 года. Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 21 августа 2023 года он уже лишен права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение он сдал 16.10.2023 г. в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское». Заинтересованные лица МВД по Республике Алтай и КУЗ РА «Психиатрическая больница» представителей в судебное заседание не направили при надлежащем извещении, в заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Исходя из положений ст. 1079 ГК РФ использование транспортных средств - источника повышенной опасности следует квалифицировать как деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих. В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Нормами п. п. 1, 2 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу п. 4 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право гражданина на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно пункту 8 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 8 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-У111, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. Согласно норме ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортными средствами. Основанием прекращения действия права управления транспортными средствами в соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» является, в частности, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Медицинские противопоказания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами предусмотрены в ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» и определены законодателем, как заболевания (состояния), наличие которых соответственно препятствует возможности управления транспортным средством, либо препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категорий, назначения и конструктивных характеристик. Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Установлено, что общими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями, а дополнительными противопоказаниями – алкоголизм, наркомания, токсикомания (для всех категорий транспортных средств) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Ремиссией после лечения алкоголизма или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - выздоровление. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1604 от 29.12.2014 года «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Так, прямым медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды F10 – F16, F18, F19 трехзначной рубрики Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Согласно сведениям УГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО1 22 марта 2019 года выдано водительское удостоверение серии <...> на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), C, С1, М», в связи с истечением срока действия предыдущего. Согласно сведениям КУЗ РА «Психиатрическая больница» от 05 февраля 2024 года ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с августа 2023 года по настоящее время с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением нескольких ПАВ, пагубное употребление» F19.1, ремиссия 2 месяца. В соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», утверждённым приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологический состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания (п.2 Порядка). Диспансерное наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи (врачи-психиатры-наркологи участковые) медицинских организаций (п.3 Порядка). Осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц, находящиеся в ремиссии от 1 до 2 лет не реже одного раза в шесть недель, находящиеся в ремиссии свыше 2 лет не реже одного раза в три месяца и включает проведение медицинского осмотра пациента, находящегося под диспансерным наблюдением, в рамках которого осуществляется оценка состояния пациента, сбор жалоб и анамнеза; назначение и оценка лабораторных и инструментальных исследований и пр. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: 1) наличие у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; 2) наличие у пациентов с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года. Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в КУЗ РА «Психиатрическая больница» у врача психиатра-нарколога с диагнозом F 19.1 «Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением нескольких ПАВ, пагубное употребление», подтвержденной стойкой ремиссии не менее одного года нет, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Однако каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих отсутствие у ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и наличие у него стойкой ремиссии не представлено, судом не установлено. Установление у ФИО1 наличия медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При таких обстоятельствах требование прокурора о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению. Постановлением мирового судьи судебного участка Бийского района Алтайского края от 21 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-268/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В копии данного постановления имеется отметка ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 16.10.2023 года о сдаче водительского удостоверения ФИО1 Таким образом, судом установлено, что ФИО1 16 октября 2023 года сдал в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» свое водительское удостоверение в связи с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При этом довод административного ответчика о назначении ему наказания постановлением мирового судьи от 18 мая 2021 года в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения в данном случае не может являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений и основания их отмены. В случае отмены постановления мирового судьи может создаться ситуация, ставящая под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, поскольку имеющееся у ФИО1 заболевание является препятствием к управлению транспортным средством. Кроме того, лишение права управления транспортными средствами в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения в соответствии с нормами КоАП РФ и прекращение права управления транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями в порядке административного судопроизводства (КАС РФ) являются различными по своей правовой природе санкциями. В связи с удовлетворением требования прокурора о прекращении права управления транспортным средством, необходимо сдать водительское удовлетворение в течение одного месяца со дня истечения срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-268/2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Учитывая, что прокурор по искам, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, от уплаты государственной пошлины освобожден (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), на управление транспортными средствами. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), сдать водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года на право управления транспортными средствами категории «В», «В1» (AS), С, С1, М» в Управление ГИБДД МВД по Республике Алтай в течение одного месяца со дня истечения срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-268/2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в муниципальный бюджет муниципального образования «Город Горно-Алтайск» государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд. Судья И.Н. Сумачаков Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Сумачаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |