Решение № 2-308/2017 2-34/2018 2-34/2018 (2-308/2017;) ~ М-319/2017 М-319/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-308/2017Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 г. с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Левыкина Д.В., при секретаре Аксютиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к М.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к М.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (Далее - Банк. Кредитор) и М.Е.П. (далее – Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор). Во исполнении п. 1., 2., 4. Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовым на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств, по Договору), Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платеж за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6., Общих условий кредитования Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного истец просит суд: 1. Взыскать с М.Е.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе; - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 2. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на Ответчика и взыскать с него в пользу ПAO Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать о Должника <данные изъяты> рублей. Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России по доверенности П, в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик М.Е.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще дважды, заказные письма с повестками и судебными документами, направленные по адресу, указанному в деле, дважды возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Представитель ответчика по доверенности М в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (Далее - Банк. Кредитор) и М.Е.П. (далее – Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор), что подтверждается копией вышеуказанного договора. Во исполнении п. 1., 2., 4. Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовым на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств, по Договору), Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платеж за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6., Общих условий кредитования Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией указанного требования. В настоящее время задолженность не погашена. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет судом проверен, является правильным. В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком (представителем ответчика) не представлено доказательств того, что договор он не заключал, а также доказательств того, что он в полном объеме исполнил обязательства по указанному договору. С учетом, установленного в судебном заседании, исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к М.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к М.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с М.Е.П. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с М.Е.П. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья Д.В. Левыкин Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России (подробнее)Судьи дела:Левыкин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-308/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|