Решение № 2-1867/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1867/2018Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-1867/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2018 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Главацкой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 апреля 2014 года в размере 593 871 руб. 77 коп., а также расходов по уплате госпошлины 9 138 руб. 72 коп.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 05 апреля 2014 года между АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику овердрафт в размере 1 200 000 руб., под 15,99 % годовых, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 30 000 руб.. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 593 871 руб. 77 коп.. Представитель истца АО «Альфа-банк» - ФИО2 в судебном заседании натаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Альфа-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, 05 апреля 2014 года между АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику овердрафт в размере 1 200 000 руб., под 15,99 % годовых, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 30 000 руб.. Согласно п. 5 Общих условий, в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользования кредитом, ответчик уплачивает банку неустойку по условиям Соглашения о кредитования, заключенных по 29.02.2012 года (включительно) в размере 1% за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного обязательства, а с 01.03.2012года – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку, по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных по 29.02.2012 года (включительно) в размере 1%, а с 01.03.21012 года – 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств, в части уплаты комиссии за обслуживание Текущего счета, или Текущего кредитного счета (в случае если данная комиссия предусмотрена) заемщик уплачивает неустойку, по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных по 29.02.2012 года (включительно) в размере 1%, а с 01.03.21012 года – 2% от суммы неуплаченных в срок комиссии за обслуживание Текущего счета, или Текущего кредитного счета за каждый день просрочки (л.д.76-78). Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 593 871 руб. 77 коп., состоящей из: просроченного основного долга – 462 010 руб. 55 коп., начисленных процентов – 22 736 руб. 98 коп., штрафы и неустойки – 109 124 руб. 24 коп. (л.д.12,13-71). С правильностью представленного расчета представитель ответчика не согласился, но контррасчета не представил, у суда оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 ходатайствовал о снижении размера начисленной неустойки, в связи с тяжелым материальным положением ФИО1, в данном случае суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчика, снизить размер штрафов и неустоек до 40 000 руб.. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № от 05 апреля 2014 года в размере 524 747 руб. 53 коп.. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 138 руб. 72 коп.. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.4,5. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 05 апреля 2014 года в размере 524 747 руб. 53 коп., состоящей из: просроченного основного долга – 462 010 руб. 55 коп., начисленных процентов – 22 736 руб. 98 коп., штрафы и неустойки – 40 000 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 138 (девять тысяч сто тридцать восемь) руб. 69 коп.. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Г.В.Федосова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Федосова Галина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |