Постановление № 5-1546/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-1546/2017

материал № 5-1546/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Усик И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РБ, Уфа, <адрес>

установил:

ФИО2 11 сентября 2017 года в 16 час. 40 мин. находясь по адресу: <...> в магазине «Карусель» совершила хищение товара: 6 плиток шоколада «Бабаевский» на сумму 468 рублей, 12 плиток шоколада «Вдохновение» на сумму 996 рублей, на общую сумму 1200 рублей без учета НДС, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, карточкой приема сообщений, заявлением А.А.Р., справкой о стоимости товара, объяснениями протоколом об административном задержании.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11.11.2017 года с 19.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Усик