Решение № 2-706/2020 2-706/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-706/2020

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД: 23RS0057-01-2020-000625-27 Дело № 2-706/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«20» апреля 2020 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:


В Усть -Лабинский районный суд Краснодарского края обратился ФИО1 к ФИО9 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

В обоснование уточненных исковых требований ФИО1 указал, что 30.04.2014 года умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 наследственное имущество принял его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 13.03.2019 года. 29.11.2019 года он обратился в нотариальную контору <адрес>, т.е. по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства вследствие своей юридической безграмотности, а также вследствие того, что с отцом проживала его родная сестра ФИО9, он проживает в <адрес>, и сестра его своевременно не известила о смерти отца, а приехав в Краснодарский рай, он узнал о пропуске установленного срока принятия наследства от работников нотариальной конторы. На момент смерти ФИО3 принадлежало недвижимое имущество, расположенное в <адрес>: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Украинский, <адрес>, кадастровый №, площадью 48,8 кв.м, назначение: жилой дом; 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 73,8 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, лит. А, А1, а, а1, общей площадью 73,8 кв. м., количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0; 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 546 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Титульным собственником данного недвижимого имущества согласно имеющимся документам являлась мать ФИО1 – ФИО2 Но в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 31.10.2014 г. отец ФИО1 – ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2 В соответствии со свидетельством о рождении IV-АГ № ФИО1 является родным сыном ФИО3. Вторым наследником первой очереди является родная сестра ФИО1 – Есауленко (ФИО16) Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считает, что пропустил срок по уважительной причине. На основании изложенного просит восстановить ему пропущенный срок принятия наследства, включить в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО3 имущество, и признать право собственности на наследственное имущество: на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Украинский, <адрес>, кадастровый №, площадью 48,8 кв.м, назначение: жилой дом; 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 73,8 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, лит. А, А1, а, а1, общей площадью 73,8 кв. м., количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0; 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 546 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО11 не явились, имеется заявление от представителя о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО12 в суд не прибыла. Представила заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения иска ФИО1, просила рассмотреть дело без её участия.

Представители третьего лица- нотариус Нотариальной палаты Краснодарского края Усть-Лабинского нотариального округа ФИО14 в суд не прибыла. Представлено заявление, согласно которому просит принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении IV-АГ № выданного 15 мая 2014 года Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3, матерью ФИО4.

В соответствии со свидетельствами о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 30.04.2014 года (свидетельство о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.03.2019 года (свидетельство о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию за № от 30.08.1994 года, после смерти ФИО5, в наследство вступили ФИО6 и ФИО4 в равных долях. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 2/5 долей жилого дома, находящегося в <адрес>, №, общей площадью 55,2 кв. м., жилой площадью 46,9 кв.м, семи сараев, летней кухни.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 является общедолевым собственником 2/10 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5 от 31.10.2014 года наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договора купли-продажи жилого дома от 12.02.1986 года, заверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за №, а также зарегистрированного в Усть-Лабинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Украинский, №, общей площадью 48,8 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 503 кв.м.

Из справки нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Усть-Лабинского нотариального округа ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по заявлению ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено наследственное дело к имуществу умершего 13 марта 2019 года ФИО3.На основании копии справки о заключении брака №, ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8. После заключения брака присвоена фамилия жене ФИО10.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указывает истец, он проживает в Республике Хакасия, и сестра его своевременно не известила о смерти отца, а приехав в Краснодарский рай в ноябре 2019 года, он узнал о пропуске установленного срока принятия наследства от работников нотариальной конторы.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные причины пропуска срока для принятия наследства истцом, открывшегося после смерти ФИО3, являются уважительными, в связи с чем, необходимо восстановить данный срок, включить в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО3 имущество, и признать право собственности на наследственное имущество.

При подаче иска ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 12652 рубля, рассчитанную исходя из цены иска 945159 рублей 03 копейки. В ходе рассмотрения спора истец в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 596290 рублей 82 копейки. Размер госпошлины, подлежащий оплате составил 9162 руб. 91 коп. Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины составил 3488 рублей 68 копеек.

От истца поступило заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3488 рублей 68 копеек (чек ордер от 26.02.2020 года ПАО Сбербанк Краснодарское отделение 8619/464 на сумму 12562 руб.).

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью как излишне уплаченная.

Таким образом, истец имеет право на возврат из бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3488 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к Есауленко (ФИО16) Е.Г. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти его отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.03.2019 года, включить в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО3, недвижимое имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Украинский, <адрес>, кадастровый №, площадью 48,8 кв.м, назначение: жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 503 кв.м; 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 73,8 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, лит. А, А1, а, а1, общей площадью 73,8 кв. м., количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0; 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 546 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на:

? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Украинский, <адрес>, кадастровый №, площадью 48,8 кв.м, назначение: жилой дом;

1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 73,8 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, лит. А, А1, а, а1, общей площадью 73,8 кв. м., количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0;

1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 546 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3488 (три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 68 копеек, уплаченную 26 февраля 2020 года на основании чек-ордера ПАО Сбербанк Краснодарское отделение 8619/464, номер операции 25.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипенко В.А.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипенко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ