Решение № 2-1530/2018 2-1530/2018~М-1089/2018 М-1089/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1530/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Батайск «10» июля 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.

при секретаре - Татаркиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2018 по иску ПАО КБ «ФИО6» к ФИО1 (ФИО2) ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ФИО6» (ранее ОАО КБ «ФИО6») и ФИО1 (ФИО2) ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен стандартный кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита был определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами должно было осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику погашения, приведенному в Приложении № 2, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитными денежными средствами заемщик должен был уплачивать Банку проценты по ставке 22% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по своевременному возврату кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик за пользование кредитными денежными средствами уплачивает Банку проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредитной задолженности в виде пени в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по оплате пени за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Также пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитными денежными средствами в виде пени в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по оплате пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности, образовавшейся в рамках данного кредитного договора в связи с неисполнением взятых на себя обязательств.

Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредитной задолженности и иных видов задолженности по кредитному договору в предоставленный ему срок в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем разрешение возникших спорных правоотношений путем переговоров оказалось невозможным.

Согласно п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком условий кредитного договора, заключенного на срок 60 и боле календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «ФИО6» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из суммы задолженности по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб., суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., суммы задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> руб., суммы задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах рассматриваемого дела имеется почтовое уведомление о вручении, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 (ФИО2) ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Излагая в представленном ходатайстве свою правовую позицию указала, что причиной не своевременного погашения ею кредитной задолженности является ухудшение финансового состояния в связи с переменой места жительства и потерей работы. В настоящее время она трудоустроена, в связи с чем она имеет финансовую возможность производить своевременные платежи во исполнение условий кредитного договора.

Вместе с тем, в представленном ходатайстве указано, что единовременно внести сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения кредитной задолженности для нее не представляется возможным, поскольку размер ее заработной платы составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем она обязуется перед Банком осуществлять ежемесячные выплаты в счет погашения кредитной задолженности в размере от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

Также просила суд учесть, что ранее ею в счет погашения кредитной задолженности произведены частичные оплаты, что подтверждается кассовыми чеками, в связи с чем при вынесении решения суда просила суд учесть данные выплаты.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-1530/2018, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ФИО6» и ФИО2 (ФИО1) ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен стандартный кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели (л.д. 20-31).

Также согласно п. 2 условий кредитного договора - данный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также до полного исполнения иных обязательств заемщика по настоящему договору.

Срок возврата кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами был определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 кредитного договора - за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до полного погашения кредита по ставке 22% годовых.

Погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами осуществлялось путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику погашения, приведенному в Приложении № 2, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 30-31).

В судебном заседании установлено, что Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства и предоставил заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по своевременному возврату кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик за пользование кредитными денежными средствами уплачивает Банку проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредитной задолженности в виде пени в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по оплате пени за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Также пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитными денежными средствами в виде пени в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по оплате пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняются надлежащим образам, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом принято во внимание, что ответчиком в качестве доказательства внесения денежных средств в счет погашения задолженности перед Банком представлены кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Между тем, истцом при подаче искового заявления представлен расчет задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором денежные суммы, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности перед Банком, согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ уже были учтены Банком.

Таким образом, суд полагает необходимым принять во внимание кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., представленный ответчиком, и снизить размер взыскиваемой с ответчика в пользу Банка денежной суммы на <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>-<данные изъяты>), в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В силу положений ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что Банком в адрес ответчика направлялись уведомления о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности, образовавшейся в рамках данного кредитного договора, в связи с неисполнением взятых на себя обязательств (л.д. 34, 35), что подтверждается кассовым чеком об отправлении почтовой корреспонденции (л.д. 36) и уведомлениями о вручении (л.д. 37,38).

Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредитной задолженности и иных видов задолженности по кредитному договору в предоставленный ему срок в добровольном порядке не исполнил.

Также в судебном заседании установлено, что согласно п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком условий кредитного договора, заключенного на срок 60 и боле календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равном размере по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «ФИО6» к ФИО1 (ФИО2) ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «ФИО6» и ФИО1 (ФИО2) ФИО6.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО6 в пользу ПАО КБ «ФИО6» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО6 в пользу ПАО КБ «ФИО6» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2018 года.

Судья: М.Г. Каменская