Постановление № 1-14/2020 1-153/2019 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-14/2020




Дело № 1-14/2020

21RS0015-01-2019-001084-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 сентября 2020 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Цивильского района Чувашской Республики Гришина В.А., защитника в лице адвоката Васильевой М.Л., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, он около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в одноэтажное деревянное здание, принадлежащее Потерпевший №1, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил чугунные емкости вместимостью 6 литров в количестве 8 штук стоимостью 250 рублей каждая. Указанными действиями потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Из записи акта о смерти №, выполненной Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В суде государственный обвинитель Гришин В.А. и защитник Васильева М.Л. просили уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смерть подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Следовательно, для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела по данному основанию суд обязан установить близких родственников ФИО1 для выяснения их мнения.

В целях установления близких родственников ФИО1 судом были направлены запросы в администрацию <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Чувашской Республики, в котором ФИО1 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в результате принятых судом мер установить близких родственников подсудимого ФИО1 не представилось возможным.

Так, из письма главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 близких родственников на территории сельского поселения не имел.

Из письма начальника ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в материалах личного дела ФИО1 сведения о родственниках отсутствуют.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: одна пара резиновых сапог, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № возвращены по принадлежности в ходе предварительного расследования; DVD+RW диск с записью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова



Суд:

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ишмуратова Лилия Фергатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ