Решение № 2-2162/2017 2-2162/2017 ~ М-2321/2017 М-2321/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2162/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 2162 /2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 26 декабря 2017 г. Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Луценко Е.А., при секретаре Фараджевой Е.Б., с участием представителя истца Местной религиозной организации православного прихода Храма Рождества Богородицы станицы Челбасской Каневского района, настоятеля ФИО1, представившего соответствующий указ, рассмотрев гражданское дело по иску Местной религиозной организации православного прихода Храма Рождества Богородицы станицы Челбасской Каневского района к администрации Челбасского сельского поселения Каневского района о признании права собственности, Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что им возведен Храм на земельном участке площадью 3300 кв.м., расположенном по адресу : Краснодарский край Каневской район ст. Челбасская ул. Первомайская №63, выделенным под его строительство. Истец просит признать за ним право собственности на Храм и земельный участок по указанному адресу. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования признают полностью. Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истицей требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Местной религиозной организации православного прихода Храма Рождества Богородицы станицы Челбасской Каневского района к администрации Челбасского сельского поселения Каневского района о признании права собственности, удовлетворить полностью. Признать право собственности на здание Храма, здание летней кухни и земельный участок, площадью 3300 кв.м., расположенные в ст. Челбасской, Каневского района, Краснодарского края по ул. Первомайской №63 за Местной религиозной организацией православный Приход храма Рождества Богородицы станицы Челбасской Каневского района Краснодарского края Ейской Епархии Русской Православной Церкви ( Московский Патриархат). До государственной регистрации права собственности границы и площадь земельного участка подлежат установлению в порядке, предусмотренном действующим земельным законодательством. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Местная религиозная организация православный приход храма Рождества богородицы (подробнее)Ответчики:Администрация Челбасского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Луценко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2162/2017 |