Решение № 2-1827/2020 2-1827/2020~М-1689/2020 М-1689/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1827/2020Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2-1827/2020 УИД 26RS0024-01-2020-003234-82 Именем Российской Федерации 19 ноября 2020 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рахманиной Р.П. при секретаре судебного заседания Казаченко И.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении размера долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении размера долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес> Указанное имущество принадлежало ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о праве бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Невинномысска. Имущество было нажито в период брака между ФИО2 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО4 она приняла наследство в виде жилого дома с земельным участком. В настоящее время наследниками кроме нее являются ФИО2 и ФИО3, который к нотариусу не обращался, на наследство не претендует. Разъяснением Нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было разъяснено, что для оформления наследства ей необходимо обратиться в суд для определения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, включении соответствующих долей в право общей долевой собственности на недвижимое имущество в состав наследства. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, при этом пояснил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти его деда – ФИО2 он не претендует, заявление нотариусу о принятии наследства не подавал и не намерен это делать, не возражает о принятии судом признания иска ответчиком. Третье лицо - нотариус Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованны и в силу закона, ст.ст.256, 1119, 1112, 1115, 1152 ГК РФ подлежат удовлетворению. В связи с чем, следует удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении размера долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Руководствуясь изложенным ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 85,4 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 692 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес> за: ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ г. -1/2 доля, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. -1/2 доля. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 85,4 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 692 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 85,4 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 692 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 85,4 кв.м. с кадастровым номером № земельный участок, площадью 692 кв.м. с кадастровым номером: № расположенные по адресу: <адрес> за ФИО1 – на 1\2 долю, ФИО2 – на 1\2 долю. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца. Судья: Р.П. Рахманина Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рахманина Рената Парвизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |