Приговор № 1-63/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 04 мая 2017 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рэмова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время в неустановленном месте ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с целью незаконного хранения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>», имеющем регистрационный знак №, под управлением ФИО5, с ФИО6 в качестве пассажира выехал из <адрес> в <адрес>, при этом незаконно храня при себе в одежде вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), сокрытое от посторонних лиц и работников правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на стационарном посту ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области, расположенном <адрес> на территории Богучарского района Воронежской области, сотрудниками полиции на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утверждённого приказом МВД РФ № 185 от 02 марта 2009 года, ст. ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции», ст. ст. 27.7, 27.9, 27.10 КРФоАП, автомобиль «<данные изъяты>», имеющий регистрационный знак №, остановлен и подвергнут досмотру, а ФИО1, ФИО6 и ФИО5 – личному досмотру. В ходе личного досмотра пассажира ФИО1 в левом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с веществами белого цвета, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,83 грамма, принадлежащее последнему, которое он незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере.

Согласно справке об исследовании и заключению судебной экспертизы, представленные на экспертизу вещества белого цвета общей массой 3,83 грамма, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ от 12.10.2015 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18 января 2017 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наркоманией не страдает, ранее не судим.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 бумажных конвертов с фрагментами карманов брюк, срезами ногтей, смывами с рук, 1 бумажный конверт с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,83 грамма, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Жуковская