Решение № 2-11338/2018 2-11338/2018~М-10240/2018 М-10240/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-11338/2018

Копия Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Интехбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на получение страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между ФИО1 и публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Интехбанк» был заключен договор банковского вклада от ..., по которому ФИО1 передал во вклад ... на срок 372 дня под уплату процентов, установленных договором.

... во вклад дополнительно было внесено ..., которые были переведены ФИО4 со своего счета во вклад истицы. Указанная сумма являлась возвратом долга.

Впоследствии узнав о том, что ПАО «Интехбанк» в связи с финансовыми трудностями прекратило выплаты вкладов и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК АСВ) начало выплаты вкладчикам, ФИО1 обратилась в отделение уполномоченного банка, где ей было частично выплачено страховое возмещение, всего на сумму ....

ФИО1 полагает, что в выплате страхового возмещения на оставшуюся сумму ей отказано незаконно, так как она является вкладчиком банка,перевод денежных средств на её вклад выполнен законно, в связи с чем просит признать за ней право на получении страховой выплаты в сумме ...

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Интехбанк» в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ГК АСВ в судебное заседание явился, с иском не согласен.

Третье лицо, ФИО4, в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ... N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

При этом под вкладом настоящим Законом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (пункт 2 статьи 2 Закона).

По смыслу приведенных правовых норм для возникновения у Агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего.

Договор банковского вклада является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств в банк, что следует из нормативных положений статей 433 и 834 Гражданского кодекса Российской Федерации. Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, договор не заключен.

Из представленного суда договора от ... следует, что ПАО «Интехбанк» обязуется принимать и зачислять во вклад от ФИО1 денежные средства под проценты на срок до .... В день заключения договора была зачислена во вклад сумма ...

Из представленных суду выписок по счетам ФИО1 и ФИО4 усматривается, что ... с банковского счета ФИО4 в ПАО «Интехбанк» на банковский вклад ФИО1 переведено ....

Ответчиком ФИО1 было частично выплачено страховое возмещение, всего на сумму ..., что соответствует сумме, находящихся на её счетах и вкладах денежных средств за вычетом оспариваемого внутрибанковского перевода.

Однако из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что на момент совершения перевода ПАО «Интехбанк» был неплатежеспособен и не располагал для исполнения своих обязательств перед кредиторами достаточными денежными средствами.

Реальных денежных средств ФИО4 во вклад ФИО1 не вносил. Из выписки по счетам следует, что денежные средства были зачислены путем внутрибанковского перевода.

Однако по состоянию на ... на момент совершения записи о внутрибанковском переводе со счета ФИО4 на вклад ФИО1, ФИО4 не имел реальной возможности снять со счета денежные средства, а следовательно записи проводок являлись техническими, не могли сопровождаться реальными выдачей и внесением денежных средств вкладчиками, сформированы фиктивно в результате формального осуществления технических записей по банковским счетам.

В момент осуществления записи о переводе денежных средств, на счете третьего лица, ФИО4, имелась сумма, значительно превышающая размер страхового возмещения и перевод осуществлялся в пределах сумм, превышающих лимит страховой выплаты с целью получения страховой выплаты на иное лицо.

По этим мотивам иск П.С. подлежит отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Интехбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на получение страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.