Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-267/2019 М-267/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 26RS0№-61 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ипатовский районный суд <адрес> в составе: судьи Цымбала М.В., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, при секретаре Беловоловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, а также признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований иска указано, что матери ФИО3 принадлежало на праве собственности указанное выше недвижимое имущество. После смерти которой она, как единственный наследник первой очереди, обратилась к нотариусу Ипатовского городского нотариального округа <адрес>. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Полагает, что фактически она приняла наследственное имущество, поскольку с момента смерти матери по настоящее время владеет домом и земельным участком, ремонтирует дом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. Во вне судебном порядке оформить право собственности на указанное имущество не может, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 доводы и тредования иска полностью поддержали. Представитель ответчика – администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО4 в отзыве на иск просил дело рассмотреть без их участия, вынести решение в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав истца, её представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Из выписок из похозяйственных книг, выданных начальником Кевсалинского территориального отдела по работе с населением Управления по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 принадлежит земельный участок площадью и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО5. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,8 кв.м., с кадастровым номером 26:02:091210:85, сведения для заполнения раздела 2 «Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости» - отсутствуют. Таким образом, на момент смерти родителей истца право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, надлежащим образом не оформлено, что подтверждается свидетельствами о смерти ФИО5, ФИО3, согласно которых они умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Все эти обстоятельства дают суду основание полагать, что при жизни родители истца являлись законными владельцами спорного недвижимого имущества, регистрация права собственности на жилой дом, земельный участок не была осуществлена при их жизни, но в настоящее время возможность соблюсти правила оформления документов на государственную регистрацию права собственности исключена в связи с их смертью. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочкой ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака, выданными Кевсалинским сельским <адрес>. В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Учитывая требования данного закона, истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, поскольку со дня открытия наследства продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, несёт бремя содержания наследственного имущества. Представленные истцом доказательства подтверждают правдивость свидетельских показаний, данных в судебном заседании. Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, а также подвердили, что спора на наследственное имущество нет. На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из информации нотариуса Ипатовского городского нотарильного округа ФИО6 от 30 апреля 2019 года усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей 21 января 2017 года ФИО3 не заводилось, и никто не заявлял прав на наследственное имущество. Истец является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ указанное выше недвижимое имущество переходит в её собственность, как наследнику по закону. Спора о праве на указанное наследство судом не установлено. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании и подтвержденных документально, требования искового заявления подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 60,8 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья – подпись Копия верна: судья - Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Администрация Ипатовского городского округа (подробнее)Судьи дела:Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 |