Решение № 12-234/2023 5-17/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 12-234/2023

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Киячко А.С. Дело № 12-234/2023 (№ 5-17/2023)

УИД 39RS0016-01-2023-000309-80


РЕШЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Тимощенко Р.И.

при секретаре Лиль Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Неманского городского суда Калининградской области от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Неманского городского суда Калининградской области от 10 ноября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Этим же судебным актом отменено постановление инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Неманский» ФИО2 № 18810039200000158722 от 7 февраля 2023 года о признании ФИО1 виновной по ст. 12.18 КоАП РФ, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1, не оспаривая свою вину в совершении вмененного правонарушения, ставит вопрос об отмене постановления и направления дела на новое рассмотрение. Считает назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами чрезмерно суровым. Указывает, что судьей районного суда не учтены все обстоятельства дела, ее личность, действия, направленные на заглаживание вины перед потерпевшим. Суд не принял во внимание, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, который посещает образовательные учреждения.

Заслушав объяснения законного представителя потерпевшего ФИО – ФИО, не согласившей с доводами жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что 7 февраля 2023 года 08:00 в районе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.н. <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес>, при повороте направо на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимуществом в движении, допустив на него наезд, причинив ему тем самым вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом подменного оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» ФИО от 7 февраля 2023 года, из которого следует, что 7 февраля 2023 года в 08:05 по системе 112 поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадал несовершеннолетний ребенок ФИО рапортом подменного оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» ФИО от 7 февраля 2023 года о поступившем от медицинской сестры травмпункта «Детской областной больницы Калининградской области» сообщении о госпитализации ФИО в ДОБ с диагнозом «<данные изъяты>; протоколом осмотра места происшествия от 7 февраля 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 февраля 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ФИО двигаясь со стороны ул. <адрес>, при повороте направо на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу пешеходу; выпиской ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» от 7 февраля 2023 года № 469, из которой следует, что ФИО, <данные изъяты> года рождения, установлен диагноз – <данные изъяты>; заключениями ГБУЗ «Детская областная больница Калининградской области» от 2 марта 2023 года и 7 марта 2023 года, которыми установлено наличие у ФИО <данные изъяты>; заключением судебно-медицинского эксперта № 90 от 5 апреля 2023 года, согласно которому несовершеннолетнему ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, всем доказательствам судьей в соответствии со ст. 26.11 данного Кодекса дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Фактические обстоятельства дела, свою вину ФИО1 не оспаривает, вопросов о признании доказательств недопустимыми не ставит.

Кроме того, как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Неманский» ФИО2 № 18810039200000158722 от 7 февраля 2023 года по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. № 24-п, судья городского суда правомерно отменила вышеуказанное постановление должностного лица и прекратила производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено судьей с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, личности виновной и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Оснований для изменения назначенного ФИО1 административного наказания, в том числе по доводам рассматриваемой жалобы, не имеется. Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений.

ФИО1 назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы инвалидность <данные изъяты> группы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, необходимость использования транспортного средства для поездок, частичное возмещение ущерба не является безусловным основанием для изменения вида административного наказания на более мягкое. Указанные обстоятельства учтены судьей как смягчающие административную ответственность.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий ФИО1, принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, назначение более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Указанные в жалобе обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не являются основанием для смягчения административного наказания.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления судьи, жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Неманского городского суда Калининградской области от 10 ноября 2023 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья