Решение № 2-3679/2017 2-3679/2017~М-2832/2017 М-2832/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3679/2017

Дело №2-3679-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2017 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

При секретаре Иркагалиевой А.М.,

С участием истца,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады со всеми процентами, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является дочерью ФИО2 Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти ФИО2 После вынесения решения, истцу стало известно, что на имя ее матери открыты счета в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк России.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика по делу с ПАО Сбербанк России на надлежащего ТУ Росимущество в Волгоградской области.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно иска.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является дочерьюФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство. При жизни завещание ФИО2 не оставила.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее дочь ФИО1

Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 15.12.2015г., вступившим в законную силу 22.01.2016г. исковое заявление ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены.

В наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена квартира, расположенная по адресу: г.Волгоград, ....

Установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ... денежного вклада, находящегося на счете №..., открытого в отделении №... Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанка России на имя ФИО2, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

За ФИО1 признано право собственности на ....Волгограда, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

За ФИО1 признано право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, компенсациями по нему, находящийся на счете №..., открытого в отделении №... Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанка России на имя ФИО2, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, решением суда ФИО1 признано право на наследственное имущество после смерти ФИО2, иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

После вынесения вышеуказанного решения, ФИО1 стало известно об имеющихся у ФИО2 счетах, находящихся в Волгоградском отделении Сбербанка России.

Согласно ответу Сбербанка России от 16.05.2017г. в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2 были открыты следующие вклады: №... (ранее №...); №...; №...;№...; №...; №....

С учетом пояснений истца, письменных доказательств, отсутствием правопритязаний третьих лиц, суд считает признать за ФИО1 ней право собственности на наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации, находящиеся на счетах в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №... (ранее №...); №...; №...;№...; №...; №....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 19.06.2017г.

Судья: ... Ю.В.ТРОИЦКОВА