Решение № 2-144/2020 2-144/2020(2-4842/2019;)~М-4479/2019 2-4842/2019 М-4479/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-144/2020

№2-144/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике судьи Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-144/2020 по иску ФИО1 к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1, обращаясь в суд с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, просил, с учетом уточнения требований и отказа от иска в части обязания назначить с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию, включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее- Федеральный закон о страховых пенсиях) периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист (кочегар) ООО «Китой Плюс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист (кочегар) котельной ООО «Тункинская строительная компания»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист (кочегар) котельной ООО «Импульс».

В обоснование требований указал, что на дату обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ - в его страховой страж включено 22 года 09 месяцев 12 дней, при требуемой продолжительности не менее 25 лет, в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях включено 07 лет 07 месяцев 10 дней, при требуемой продолжительности не менее 12 лет 06 месяцев.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил включить в специальный стаж спорные периоды работы общей продолжительностью 1 год 11 месяцев 17 дней и иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, ссылаясь на письменные возражения, пояснила, что на дату обращения истца с заявлением продолжительность страхового стажа истца составила 22 года 09 месяцев 12 дней, что менее требуемой продолжительности 25 лет, специальный стаж составил 07 лет 07 месяцев 10 дней, при требуемой продолжительности 12 лет 06 месяцев, сведений о занятости кочегаром котельной, работающей на твердом топливе (угле и сланце), а также о режиме работы котельной на момент обращения с заявлением истцом представлено не было. По сведениям ИЛС начисление и уплата обязательных платежей в период работы в ООО «Китой Плюс» не подтверждена. Просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.8 ст.13, ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона о страховых пенсиях, при начислении пенсии в применяется законодательство (правила исчисления), действовавшие период выполнения работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и правила исчисления периодов работы на указанных должностях и назначения пенсии утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с подпунктом а пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона о страховых пенсиях при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.8 ст.13, ч.ч. 3,4 ст.30 Федерального закона о страховых пенсиях, применяется законодательство (правила исчисления), действовавшие при начислении пенсии в период выполнения работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Из трудовой книжки истца следует, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист (кочегар) ООО «Китой Плюс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист (кочегар) котельной ООО «Тукнкинская строительная компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист (кочегар) котельной ООО «Импульс».

Согласно справке МКУ «Казна муниципального имущества Тункинского района» ... от ДД.ММ.ГГГГ котельная Тагархайская СОШ в период 2012-2015г.г. была оборудована одним котлом «Жарок», работающим на твердым топливе (угле), топка котла осуществлялась на ручном режиме, удаление золы производилось вручную, режим работы котельной – сезонный, в период 2012 - 2015г.г. котельная Тагархайской СОШ передавалась в аренду ООО «Китой Плюс», ООО «Тункинская строительная компания», ООО «Импульс».

Из архивных справок Администрации МО «Тункинский район» ..., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы ООО «Китой Плюс», ООО «Тункинская строительная компания», ООО «Импульс» на хранение не поступали, возможность подтвердить стаж истца отсутствует.

Как следует из представленных суду сведений о состоянии ИЛС истца сведения о начислении и уплате обязательных платежей за спорный период работы в ООО «Китой Плюс» отсутствуют.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона о страховых пенсиях.

Периоды, предусмотренные ст. ст. 11 и 12 названного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона о страховых пенсиях).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание, что истец в спорные периоды работал в одной и той же котельной, предаваемой Тагархайской СОШ в 2012-2015 г.г. в аренду ООО «Китой Плюс», ООО «Тункинская строительная компания», ООО «Импульс», выполнял трудовую функцию машиниста (кочегара) котельной, работающей на твердом топливе – каменном угле, при ручной подаче, с удалением золы вручную, с сезонам режимом работы, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии, поскольку они предусмотрены разделом ХХXIII (Общие профессии) Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 код позиции 23200000-13786 «Машинисты (кочегары) котельных».

Кроме того, учитывая, что на истца не может быть возложена ответственность за неисполнение работодателем своих обязанностей по начислению и уплате обязательных платежей, являющихся условием для назначения страховой пенсии, суд считает доказанным и установленным факт работы истца в тяжелых условиях в спорный период в ООО «Китой Плюс» и приходит к выводу о включении в специальный стаж истца данного периода. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных суду сведений, не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона и, исходя из установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист (кочегар) ООО «Китой плюс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист (кочегар) котельной ООО «Тункинская строительная компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист (кочегар) котельной ООО «Импульс».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: п/п Власова И.