Решение № 2-678/2018 2-678/2018 ~ М-438/2018 М-438/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-678/2018

Дело №2-678/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 мая 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Криницыной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-678/2018 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) (являющийся правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., путем присоединения к общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «.......», по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 631000 рублей, установив срок возврата 60 месяцев, под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца (п.6). Ответчик, нарушая условия погашения кредита, начиная с .. .. ....г., не произвел ни одного платежа. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, по состоянию на .. .. ....г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 522406,33 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №..., которая по состоянию на .. .. ....г. включительно составляет 558040,68 руб., где: 468271,13 руб. - просроченный основной долг; 86280,32 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 2350,33 руб. - проценты на просроченный основной долг; 1138,90 руб. – неустойка; расходы по оплате госпошлины в сумме 8424,06 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.19), в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.30,39), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3), в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, имел возможность самостоятельно получать всю необходимую информацию о движении дела на сайте суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно брал кредит, однако в связи с материальными трудностями не смог его выплачивать, решение оставил на усмотрение суда, признав иск.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от .. .. ....г., а также решения единственного акционера Банка Москвы от .. .. ....г. №..., Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С .. .. ....г. (дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д.20-25).

На основании Подтверждения к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от .. .. ....г. №... ВТБ (ПАО) является текущим кредитором по кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.18).

.. .. ....г. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения к общим правилам предоставления потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «.......».

Исходя из индивидуальных условий, следует, что ОАО «Банк Москвы» обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 631000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19 процентов годовых, кроме того, для проведений денежных операций ответчику открыл счет №....

Ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить установленные проценты за пользование кредитом. Пунктом 1.7 индивидуальных условий предусмотрен возврат кредита и уплата процентов ежемесячно 17 числа аннуитетными платежами в размере 16368 руб.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита в рамках программы «.......», получив на счет .. .. ....г. денежные средства в сумме 631000 рублей, ответчик заключил с истцом кредитный договор.

Условия кредитного договора определены в правилах и индивидуальных условиях, с которыми ответчик согласился путем подписания.

Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с его условиями и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Согласно представленной выписке по счету и расчету задолженности, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил гашение кредитных обязательств, в связи с чем, у него по состоянию на .. .. ....г. включительно по кредитному договору №... от .. .. ....г. образовалась задолженность в размере 522406,33 руб.:

-430519,51 руб. - просроченный основной долг;

-75156,04 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

-3809,19 руб. - проценты на просроченный основной долг;

-12921,59 рублей – неустойка (л.д.5).

Суд признает данный расчет верными, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, не противоречащим ст.319 ГК РФ, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности сумм задолженностей, не оспорил представленные истцом расчет.

С учетом периода просрочки, суммы кредита, оснований для применения ст.333 ГК РФ к штрафным санкциям, судом не установлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся по кредитному договору задолженность в размере, установленной расчетом.

В просительной части истец заявляет требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 558040,68 руб., однако расчет по данному кредитному договору предоставлен с учетом суммы задолженности в размере 522406,33 руб. Кроме того, госпошлина истцом оплачена от цены иска в размере 522406,33 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца частично, с учетом сумм в представленном расчете задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., где задолженность на .. .. ....г. включительно составляет 522406,33 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 8424,06 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4). На основании ст.88 ГПК РФ данные расходы являются судебными, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. в ул.....г....., в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г., образовавшуюся по состоянию на .. .. ....г. включительно:

-основной долг в размере 430519,51 (четыреста тридцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 51 копейку;

-просроченные проценты за пользование кредитом в размере 75156,04 (семьдесят пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 04 копейки;

-проценты на просроченный основной долг в размере 3809,19 (три тысячи восемьсот девять) рублей 19 копеек;

-неустойку в размере 12921,59 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 59 копеек;

-госпошлину в размере 8424,06 (восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 06 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова

Решение судом в окончательной форме принято 30.05.2018 года

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова