Постановление № 1-228/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-228/2019

Дело № 1-228/2019 (УИД 48RS0003-01-2019-002876-54)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 6 августа 2019 года

Судья Правобережного районного суда города Липецка Грабовская С.И., при секретаре Покидовой Е.Ю., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Полянской Ю.Н., подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Акулова Д.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении семи преступлений - получении взяток лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и в семи преступлений служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>.

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института <данные изъяты> ФИО7 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно получил лично от студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО7 взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за выставление ФИО7, которая 24.05.2019 по результатам зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, не набрала необходимого количества баллов для получения оценки «зачтено», желаемой ФИО7 положительной оценки «зачтено» по указанной учебной дисциплине без прохождения промежуточной аттестации по данному учебному предмету.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО7 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из личной корыстной заинтересованности – за взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей внес в официальный документ – зачетную книжку студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО7 № заведомо ложные сведения о положительной сдаче ФИО7 24.05.2019 зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, на оценку «зачтено». Данные заведомо ложные сведения, внесенные ФИО1 в зачетную книжку ФИО7, в указанные период времени и месте он удостоверил своей личной подписью.

Вышеуказанные действия ФИО1 не были вызваны служебнойнеобходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Зачетная книжка студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО7 № является официальным документом, поскольку ее предоставление студенту предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а ее форма утверждена Приказом Министерства образования и науки РФ от 22.03.2013 № 203 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры». Указанный документ удостоверяет юридически значимый факт получения ФИО7 положительных оценок по учебным дисциплинам и отсутствия у нее академических задолженностей, возможность быть переведенной на следующий курс обучения, вследствие чего не быть отчисленной из образовательного учреждения и быть допущенной до итоговой государственной аттестации.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>.

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в ФГБОУ ВО «ЛГПУ им. П.П. Семенова-Тян-Шанского, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО8 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно получил лично от студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО8 взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за выставление ФИО8, которая 24.05.2019 по результатам зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, не набрала необходимого количества баллов для получения оценки «зачтено», желаемой ФИО8 положительной оценки «зачтено» по указанной учебной дисциплине без прохождения промежуточной аттестации по данному учебному предмету.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>.

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО8 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из личной корыстной заинтересованности – за взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей внес в официальный документ – зачетную книжку студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО8 № заведомо ложные сведения о положительной сдаче ФИО8 24.05.2019 зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, на оценку «зачтено». Данные заведомо ложные сведения, внесенные ФИО1 в зачетную книжку ФИО8, в указанные период времени и месте он удостоверил своей личной подписью.

Вышеуказанные действия ФИО1 не были вызваны служебнойнеобходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Зачетная книжка студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО8 № является официальным документом, поскольку ее предоставление студенту предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а ее форма утверждена Приказом Министерства образования и науки РФ от 22.03.2013 № 203 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры». Указанный документ удостоверяет юридически значимый факт получения ФИО8 положительных оценок по учебным дисциплинам и отсутствия у нее академических задолженностей, возможность быть переведенной на следующий курс обучения, вследствие чего не быть отчисленной из образовательного учреждения и быть допущенной до итоговой государственной аттестации.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>.

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО9 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно получил лично от студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО9 через студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО10, выступающую в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за выставление ФИО9, которая 24.05.2019 по результатам зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, не набрала необходимого количества баллов для получения оценки «зачтено», желаемой ФИО9 положительной оценки «зачтено» по указанной учебной дисциплине без прохождения промежуточной аттестации по данному учебному предмету.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО9 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из личной корыстной заинтересованности – за взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей внес в официальный документ – зачетную книжку студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО9 № заведомо ложные сведения о положительной сдаче ФИО9 24.05.2019 зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, на оценку «зачтено». Данные заведомо ложные сведения, внесенные ФИО1 в зачетную книжку ФИО2, в указанные период времени и месте он удостоверил своей личной подписью.

Вышеуказанные действия ФИО1 не были вызваны служебнойнеобходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Зачетная книжка студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО9 № является официальным документом, поскольку ее предоставление студенту предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а ее форма утверждена Приказом Министерства образования и науки РФ от 22.03.2013 № 203 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры». Указанный документ удостоверяет юридически значимый факт получения ФИО9 положительных оценок по учебным дисциплинам и отсутствия у нее академических задолженностей, возможность быть переведенной на следующий курс обучения, вследствие чего не быть отчисленной из образовательного учреждения и быть допущенной до итоговой государственной аттестации.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>».

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО11 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно получил лично от студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО11 через студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО10, выступающую в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за выставление ФИО11, которая 24.05.2019 по результатам зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, не набрала необходимого количества баллов для получения оценки «зачтено», желаемой ФИО11 положительной оценки «зачтено» по указанной учебной дисциплине без прохождения промежуточной аттестации по данному учебному предмету.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО11 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из личной корыстной заинтересованности – за взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей внес в официальный документ – зачетную книжку студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО11. № заведомо ложные сведения о положительной сдаче ФИО11 24.05.2019 зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, на оценку «зачтено». Данные заведомо ложные сведения, внесенные ФИО1 в зачетную книжку ФИО11, в указанные период времени и месте он удостоверил своей личной подписью.Вышеуказанные действия ФИО1 не были вызваны служебнойнеобходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Зачетная книжка студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО11 № является официальным документом, поскольку ее предоставление студенту предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а ее форма утверждена Приказом Министерства образования и науки РФ от 22.03.2013 № 203 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры». Указанный документ удостоверяет юридически значимый факт получения ФИО11 положительных оценок по учебным дисциплинам и отсутствия у нее академических задолженностей, возможность быть переведенной на следующий курс обучения, вследствие чего не быть отчисленной из образовательного учреждения и быть допущенной до итоговой государственной аттестации.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО12 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно получил лично от студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО12 через студента учебной группы № института филологии <данные изъяты>» ФИО10, выступающую в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за выставление ФИО12, которая 24.05.2019 по результатам зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, не набрала необходимого количества баллов для получения оценки «зачтено», желаемой ФИО12 положительной оценки «зачтено» по указанной учебной дисциплине без прохождения промежуточной аттестации по данному учебному предмету.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты>» ФИО12 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из личной корыстной заинтересованности – за взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей внес в официальный документ – зачетную книжку студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО12 № заведомо ложные сведения о положительной сдаче ФИО12 24.05.2019 зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, на оценку «зачтено». Данные заведомо ложные сведения, внесенные ФИО1 в зачетную книжку ФИО12, в указанные период времени и месте он удостоверил своей личной подписью.

Вышеуказанные действия ФИО1 не были вызваны служебнойнеобходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Зачетная книжка студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО12 № является официальным документом, поскольку ее предоставление студенту предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а ее форма утверждена Приказом Министерства образования и науки РФ от 22.03.2013 № 203 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры». Указанный документ удостоверяет юридически значимый факт получения ФИО12 положительных оценок по учебным дисциплинам и отсутствия у нее академических задолженностей, возможность быть переведенной на следующий курс обучения, вследствие чего не быть отчисленной из образовательного учреждения и быть допущенной до итоговой государственной аттестации.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО13 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно получил лично от студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО13 взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за выставление ФИО13, которая 24.05.2019 по результатам зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, не набрала необходимого количества баллов для получения оценки «зачтено», желаемой ФИО13 положительной оценки «зачтено» по указанной учебной дисциплине без прохождения промежуточной аттестации по данному учебному предмету.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>.

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО13 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из личной корыстной заинтересованности – за взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей внес в официальный документ – зачетную книжку студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО13 № заведомо ложные сведения о положительной сдаче ФИО13 24.05.2019 зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, на оценку «зачтено». Данные заведомо ложные сведения, внесенные ФИО1 в зачетную книжку ФИО13, в указанные период времени и месте он удостоверил своей личной подписью.

Вышеуказанные действия ФИО1 не были вызваны служебнойнеобходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Зачетная книжка студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО13 № является официальным документом, поскольку ее предоставление студенту предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а ее форма утверждена Приказом Министерства образования и науки РФ от 22.03.2013 № 203 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры». Указанный документ удостоверяет юридически значимый факт получения ФИО13 положительных оценок по учебным дисциплинам и отсутствия у нее академических задолженностей, возможность быть переведенной на следующий курс обучения, вследствие чего не быть отчисленной из образовательного учреждения и быть допущенной до итоговой государственной аттестации.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО14 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно получил лично от студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО14 взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за выставление ФИО14, которая 24.05.2019 по результатам зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, не набрала необходимого количества баллов для получения оценки «зачтено», желаемой ФИО14 положительной оценки «зачтено» по указанной учебной дисциплине без прохождения промежуточной аттестации по данному учебному предмету.

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. ректора <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты>.

При этом в своей трудовой деятельности ФИО1 руководствуется должностной инструкцией доцента кафедры университета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором указанного высшего учебного заведения, согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.4 которой ФИО1 обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы, проводить учебные занятия.

В соответствии с Положением о промежуточной аттестации обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки кадров высшей квалификации в <данные изъяты>, утвержденным решением Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, экзамены и зачеты принимаются теми преподавателями, у которых в индивидуальном плане зафиксирован данный вид работы (п. 2.8); студент, получивший неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценки «не зачтено» или «неудовлетворительно») по одному или нескольким учебным предметам, практикам, считается обучающимся, имеющим академическую задолженность. Такому обучающемуся предоставляется возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз с момента образования академической задолженности (п. 2.21); студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета (п. 2.25).

Согласно индивидуальному плану доцента кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 на 2018-2019 учебный год, утвержденному 06.09.2018 заведующим вышеуказанной кафедрой, в 2018-2019 учебном году доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 уполномочен принимать зачеты по учебной дисциплине «Культурология».

При этом от действий ФИО1 по приему зачетов и экзаменов в случае их не сдачи могут наступить последствия в виде отчисления студентов по неуважительной причине из <данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, поскольку он наделен организационно-распорядительными функциями, выраженными в организации и проведении экзаменов и зачетов, в ходе которых он имеет право самостоятельно принимать решения об оценке знаний студентов соответственно учебным программам.

Согласно расписанию учебной группы № института филологии <данные изъяты> для студентов указанной учебной группы на 24.05.2019 назначен зачет по учебной дисциплине «Культурология», проведение которого поручено доценту кафедры философии, социологии и теологии ФГБОУ <данные изъяты> ФИО1

24.05.2019 студент учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО14 по результатам проверки ее знаний доцентом кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1 в ходе зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, получила оценку «не зачтено», не набрав необходимого количества баллов для получения положительной оценки.

27.05.2019 в период с 08 часов 50 минут до 11 часов 42 минут доцент кафедры философии, социологии и теологии <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабинете № корпуса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из личной корыстной заинтересованности – за взятку в виде денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей внес в официальный документ – зачетную книжку студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО14 № заведомо ложные сведения о положительной сдаче ФИО14 24.05.2019 зачета по учебной дисциплине «Культурология», проходившего в форме письменного тестирования, на оценку «зачтено». Данные заведомо ложные сведения, внесенные ФИО1 в зачетную книжку ФИО14, в указанные период времени и месте он удостоверил своей личной подписью.

Вышеуказанные действия ФИО1 не были вызваны служебнойнеобходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Зачетная книжка студента учебной группы № института филологии <данные изъяты> ФИО14 № является официальным документом, поскольку ее предоставление студенту предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а ее форма утверждена Приказом Министерства образования и науки РФ от 22.03.2013 № 203 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры». Указанный документ удостоверяет юридически значимый факт получения ФИО14 положительных оценок по учебным дисциплинам и отсутствия у нее академических задолженностей, возможность быть переведенной на следующий курс обучения, вследствие чего не быть отчисленной из образовательного учреждения и быть допущенной до итоговой государственной аттестации.

С учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления следователя следственного отдела по Правобережному округу города Липецк СУ СК России по Липецкой области ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по делу было назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Акулова Д.Н. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Полянская Ю.Н. считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести впервые, полностью признал свою вину, написал явку с повинной, дал признательные показания, раскаялся в содеянном. По собственной инициативе загладил причиненный преступлениями вред перечислив в ГБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей и содействия семейному устройству им. Героя РФ Э.Б. Белана» денежные средства в сумме 50000 рублей, а также написал извинительные письма в адрес ректора <данные изъяты> и в адрес прокурора Правобережного района г. Липецка.

Изучив ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

согласно положений ст.25? Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76? Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76? Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим (том 3 л.д. 8, 9), на учетах у врача нарколога и под диспансерным наблюдением у психиатра не состоит (том 3 л.д. 10, 11), характеризуется по месту жительства и регистрации начальником ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по городу Липецка - удовлетворительно (том 3 л.д. 12), по месту работы и.о. ректора <данные изъяты> – положительно (том 3 л.д. 14-16). ФИО1 осуществил перевод денежных средств, перечислив в ГБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей и содействия семейному устройству им. Героя РФ Э.Б. Белана» в сумме 50000 рублей (т.3 л.д.45,46), написал извинительные письма в адрес ректора <данные изъяты> и в адрес прокурора Правобережного района г. Липецка (т.3 л.д.43-44).

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76? Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25? Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него производство по уголовному делу, поскольку им предприняты достаточные меры, в своей совокупности свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступлений, нейтрализации их вредных последствий.

В соответствии с ч.1 ст.446? Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25? Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.1045 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, работает, то суд считает возможным определить размер судебного штрафа ФИО1 в сумме 100 000 рублей.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.1044 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.446? Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет обвиняемому ФИО1 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 251, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по Правобережному округу города Липецк СУ СК России по Липецкой области ФИО3 о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292, ч.1 ст.2912, ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76? Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482301001, Р/с <***> Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42701000,

КБК 18811621040046000140.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- зачетную книжку № на имя ФИО12 – хранящуюся в камере хранения Правобережного районного суда города Липецка – передать в пользование и распоряжение ФИО12;

- зачетную книжку № на имя ФИО17 – хранящуюся в камере хранения Правобережного районного суда города Липецка – передать в пользование и распоряжение ФИО17;

- зачетную книжку № на имя ФИО9 – хранящуюся в камере хранения Правобережного районного суда города Липецка – передать в пользование и распоряжение ФИО9;

- зачетную книжку № на имя ФИО7 – хранящуюся в камере хранения Правобережного районного суда города Липецка – передать в пользование и распоряжение ФИО7;

- зачетную книжку № на имя ФИО8 – хранящуюся в камере хранения Правобережного районного суда города Липецка – передать в пользование и распоряжение ФИО8;

- зачетную книжку №, на имя ФИО13 – хранящуюся в камере хранения Правобережного районного суда города Липецка – передать в пользование и распоряжение ФИО13;

- смывы с рук ФИО1, бумажный конверт, содержащий образец специального красителя (красящего вещества) - хранящиеся в камере хранения Правобережного районного суда города Липецка – уничтожить;

- 7 листов с вариантами ответов на тесты на имя ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14; лист с результатами тестирования в рамках зачетных процедур в группе <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения Правобережного районного суда города Липецка – передать в пользование и распоряжение в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;

- материальный носитель – DVD-R диск с видеозаписями - хранящийся в камере хранения Правобережного районного суда города Липецка – уничтожить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Грабовская