Приговор № 1-345/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-345/2017




Дело №1-345/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Нальчик 10 апреля 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР Жигунова А.Х.,

при секретаре Бекановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчик Тоховой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

его защитника – адвоката: Исакова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> -3, <адрес> КБР, <данные изъяты>», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2, совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО3, находясь на территории автовокзала в <адрес> КБР, (точное место дознанием не установлено), умышленно, с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, увидев на земле пачку из под сигарет «<данные изъяты>», с содержащимся внутри нее полимерный запаянный сверток с веществом порошкообразного вида, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N- наркотическое средство- PVP (<данные изъяты>}} <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО3 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, по <адрес> в <адрес> и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут там же.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, находясь возле трассы <адрес> КБР, (точное место дознанием не установлено), умышленно, с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, увидев на земле сверток, с веществом порошкообразного вида, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО3 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, по ул. <адрес> в <адрес> и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут там же.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 – признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому ФИО2 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО2 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии и после консультации с защитником, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2, без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО2, не превышает три года лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Суд находит виновность ФИО2 полностью доказанной материалами уголовного дела и его действия подлежащими квалификации по первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», по второму эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих его наказание суд учитывает: признание ФИО2 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступления.

Характеризующими его личность данными суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, на учетах у врачей нарколога или психиатра по месту жительства не состоит, совершенные им умышленные преступные деяния, законом отнесены к категории небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО2, цель и мотивы совершенных им преступлений, его поведение после совершенных преступлений в ходе дознания, которое по его ходатайству проведено в сокращенной форме, так и в ходе судебного заседания, где он раскаялся в содеянном, характеризующих подсудимого данных, а также того, что предыдущее наказание в виде реального лишения свободы не оказало на него достаточного исправительного воздействия, исправление и перевоспитание ФИО2, суд считает возможным только в условиях его изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему правил ст. 73 УК РФ либо более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Режим отбывания наказания определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>,- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ