Решение № 2-356/2020 2-356/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-356/2020

Дело № 2-356/2020

31RS0018-01-2020-000590-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

в отсутствие представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

06.04.2016 ОАО «Банк Москвы» заключил с ФИО1 кредитный договор №. По условиями договора банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 916000 руб. под 18,9 % годовых, на срок 84 мес., до 14.04.2023. Заёмщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно, согласно графику платежей. 10.05.2016 ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк «Специальный») с присоединением к Банку ВТБ (ПАО). После реорганизации ОАО «Банк Москвы» в учетах Банка ВТБ (ПАО) указанному кредитному договору присвоен №.

Дело инициировано иском Банка ВТБ (ПАО). Банк просит взыскать с заемщика в его пользу задолженность по кредиту по состоянию на 22.04.2020 в общей сумме 809594,98 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 11295,95 руб., сославшись на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Исковые требования не оспорила. Возражений по иску не представила.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ.

Кредитным договором с графиком платежей подтверждается, что 06.04.2016 между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 916000 руб., под 18,9% годовых, сроком на 84 месяцев, т.е. до 14.04.2023 (л.д.17-19). По условиям договора ответчик (заемщик) обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно, 14 числа каждого месяца, аннуитетными платежами согласно графику. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Распоряжением на выдачу кредита, платежным поручением подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора, перечислив 06.04.2016 на открытый ответчику счет кредит в вышеуказанной сумме (л.д.16).

Решениями единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от 08.02.2016 №2 и №3 банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк «Специальный»), с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО) (л.д.34,37).

На основании решения №46 общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ от 14.03.2016 к Банку ВТБ (ПАО) присоединен АО «БС Банк (Банк «Специальный») (л.д.35-36).

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что 10.05.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ОАО «Банк Москвы» с присоединением к Банку ВТБ (ПАО) (л.д.40).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО «Банк Москвы», поэтому вправе требовать взыскание задолженности по кредитному договору ответчицы.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчетом истца подтверждается и не оспаривается ответчицей, что ответчик нарушила взятые на себя обязательства. С апреля 2019 уплату кредита не производит.

Срок действия кредитного договора не истек.

По состоянию на 23.04.2020 размер задолженности по кредиту составляет 809594,98 руб., в том числе 669914,64 руб.- просроченный основной долг, 123231,24 руб. – плановые проценты, 14036,84 руб. - просроченные проценты, 1199,82 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1212,44 руб. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом истца, справкой по кредиту (л.д.12).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиками обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных п.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком банк 14.03.2020 направил ответчику требование от 27.02.2020 о досрочном возврате всей суммы кредита до 15.04.2020 (л.д.25-27).

На данное требование ответчик не отреагировал, что в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной государственной пошлины в размере 11295,95 руб. (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (№) от 06.04.2016 в общей сумме 809594,98 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 11295,95 руб., а всего взыскать 820890,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.