Решение № 2-722/2019 2-722/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-722/2019Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0........-21 Дело ........ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 23 сентября 2019 года ...... Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д., с участием заместителя прокурора ...... ФИО1, истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о лишении родительских прав, ФИО2 обратилась в суд с иском о лишении ответчика ФИО4 родительских прав в отношении их несовершеннолетней дочери ФИО5, ......... года рождения, взыскании алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на ребенка в ...... с последующей индексацией до её совершеннолетия. В обосновании требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От данного брака у них имеется дочь ФИО5, ......... года рождения. Брак с ответчиком распался практически сразу, с роддома ответчик с дочкой их не забрал, с рождения она воспитывает дочь самостоятельно. Ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, не участвует в её воспитании, не заботится о её здоровье, духовном и нравственном развитии. Он не звонит дочери, вообще не интересуется её жизнью. Таким образом, по мнению истца, ответчик злостно уклоняется на протяжении длительного времени от исполнения своих родительских обязанностей (алиментных и просто человеческих) своим неучастием в развитии и воспитании ребенка. Полагает, что лишение ответчика родительских прав, будет соответствовать законным интересам их несовершеннолетней дочери. В судебном заседании истец ФИО2 в части взыскания с ответчика алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на ребенка в ...... с последующей индексацией до её совершеннолетия отказалась. Требования в части лишения ответчика родительских прав поддержала, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица, отдела образования администрации Курского муниципального района ......, исполняющего функции опеки и попечительства, ФИО3 с иском согласилась, считает, что лишение родительских прав ответчика будет соответствовать интересам несовершеннолетней ФИО5, ......... года рождения, поскольку ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителя, не заботиться о её нравственном и физическом развитии, обучении. Всю ответственность, материально-бытовое обеспечение, создание условий для физического, психического, духовного и нравственного развития дочери несет её мать- ФИО2 Свидетель ФИО6, суду показала, что знает истца с давних пор. Ей достоверно известно, что брак истца с ответчиком распался практически сразу, с роддома ответчик ФИО4 истца с дочерью не забирал. Ребенок самого рождения никогда не видела и не знает своего отца. Последний никакой материальной помощи истцу не оказывал, на содержание ребенка денежные средства не выделял. Допрошенная в качестве свидетеля несовершеннолетняя ФИО5, суду показала, что с отцом (ответчиком по иску) она никогда не общалась, не видела его. Он не принимает участия в её воспитании, материальную помощь не оказывает. С самого рождения её воспитанием занимается мама ФИО2 Выслушав истца, представителя третьего лица ФИО3, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, считающего исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о рождении серия I-ДН ........, выданного администрацией муниципального образования села ...... от ......... ФИО4 и ФИО2 являются родителями ФИО5 ......... года рождения (л.д. 4). В соответствии со ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО5, ......... года рождения проживает вместе со своей матерью ФИО2 по адресу: ....... Ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей, не принимает никакого участия в воспитании, развитии и содержании своей дочери. Согласно ст. 54, 55 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ответчик ФИО4, являясь биологическим отцом несовершеннолетней ФИО5 самоустранился от выполнения своих родительских обязанностей, нарушая тем самым права ребенка жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, совместное проживание, на воспитание своими родителями, обеспечение интересов, всестороннего развития, уважения человеческого достоинства, так как обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей. Таким образом, суд не находит оснований для применения к ответчику меры, предшествующей лишению родительских прав, в виде предупреждения о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ......... ........ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», поскольку ответчик самоустранилась от воспитания своей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный факт нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. С учетом характера поведения ответчика ФИО4, его личности, суд считает необходимым в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ......... года рождения, лишить его родительских прав. Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих родительских обязанностей ответчиком, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198,199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о лишении родительских прав, удовлетворить. Лишить ФИО4, родительских прав в отношении его несовершеннолетней дочери ФИО5, ......... года рождения. Копию решения направить в ЗАГС по месту регистрации рождения ребенка. Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда. Мотивированное решение будет изготовлено .......... Председательствующий Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-722/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-722/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-722/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-722/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-722/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-722/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-722/2019 Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ |