Решение № 2-18/2024 2-18/2024(2-408/2023;)~М-362/2023 2-408/2023 М-362/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-18/2024

№ 2-18/2024 (2-408/2023)

УИД 26RS0032-01-2023-000699-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Степное 16 января 2024 года

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению А.Н.И. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

А.Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

Свои доводы мотивируют тем, что ... умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось указанное наследственное имущество. Она является наследником первой очереди, в связи с чем обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано по той причине, что в договоре купли-продажи, на основании которого вышеуказанная квартира находилась в собственности у умершего ФИО1, неверно указано отчество последнего, вместо ФИО1, указано – ФИО1

Истец А.Н.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. При подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и судом установлено, что истец А.Н.И. приходится супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ГН ... от ....

Из свидетельства о смерти от ... следует, что ФИО1 умер ....

Согласно договору купли-продажи квартиры от ..., удостоверенного нотариусом Степновской государственной нотариальной конторы ФИО2, овцесовхоз «Чугуевский» продал, а ФИО1 купил занимаемую им квартиру, заключающуюся в одной третьей доли трехквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью .... м по цене ... рублей.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ..., указанная сумма принята от ФИО1

Указанный договор зарегистрирован в регистрирующем органе в установленном порядке ..., внесены сведения об объекте государственного учета, в том числе в части площади квартиры – ... кв. м, на основании первичной инвентаризации ... и присвоения № квартиры – ...

... названная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .... Сведения о собственнике отсутствуют.

Из наследственного дела ... открытого к имуществу ФИО1, умершему ... нотариусом Советского городского округам Ставропольского края ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась А.Н.И.

Согласно ответа нотариуса от ..., А.Н.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку в представленном договоре купли-продажи имеются неточности в указании отчества покупателя, указано ФИО1

Вместе с тем судом бесспорно установлена принадлежность договора купли-продажи квартиры от ... умершему ФИО1, что подтверждается самим договором, где прописью указано отчество покупателя как ФИО1, названными квитанцией о получении денежных средств от ФИО1, свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти.

Таким образом, в условиях состязательного процесса, истцом представлены документы, свидетельствующие о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право на наследство гарантируется.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

По смыслу статей 17 и 18 Гражданского кодекса РФ иметь имущество на праве собственности могут граждане, имеющие правоспособность. Правоспособность же прекращается смертью гражданина.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования А.Н.И. о признании недвижимого имущества – квартиры, расположенной по указанному адресу, наследственным имуществом умершего ФИО1 и признании за ней права собственности на него.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования А.Н.И. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за А.Н.И. право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., ....

Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Степновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 22 января 2024 года.

Судья А.Н. Соловьянов