Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-171/2017

Дело № 2 – 171

09 августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Буденовских В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 09 августа 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, в котором с учетом изменения исковых требований указал, что решением ГУ-УПФР в Шумихинском районе от <Дата> № *** ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не включены периоды с 01.06.1993 по 01.04.1999 в качестве кочегара Большевистского хлебокомбината, с 19.05.1999 по 30.06.2001 в качестве кочегара ОАО «Крутогорский хлеб», т.к. профессия «кочегар» в его трудовой книжке и в справке № *** от <Дата>, выданной Шумихинским районным союзом потребительских обществ, не соответствует профессии «машинист-кочегар котельной на твердом топливе», вид топлива не подтвержден документально, что суммарно составляет 6 лет 4 месяца 13 дней. С отказом ответчика он не согласен, т.к. в спорные периоды работал в Большевистском комбинате и в ОАО «Крутогорский хлеб» в должности кочегара. Его работа заключалась в погрузке угля на ручную тележку (тачку), доставке угля в помещение котельной, где он загружался в котлы. Сгоревший уголь удалялся из котла вручную, вывозился в отведенное для этого место. Также в обязанности истца входило обслуживание котлов, их чистка, растопка, дробление угля. Работа осуществлялась посменно, в том числе в ночное время. Его вины в ненадлежащем исполнении работодателем обязанностей по предоставлению сведений о льготном стаже в пенсионный орган нет.

Просит признать незаконным отказ ГУ-УПФР в Шумихинском районе от <Дата> № *** в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначении пенсии по старости, периоды работы с 01.06.1993 по 01.04.1999 в качестве кочегара Большевистского хлебокомбината, с 19.05.1999 по 30.06.2001 в качестве кочегара ОАО «Крутогорский хлеб», взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в период с 01.06.1993 по 01.04.1999 он работал кочегаром в котельной Большевистского хлебокомбината в с. Крутая Горка. Котельная отапливала пекарню. Работал он круглый год. Всего работали 4 кочегара. Работа была посменная. Большевистский хлебокомбинат в спорный период работал без простоев, занятость была полная. В период с 19.05.1999 по 30.06.2001 он работал в ОАО «Крутогорский хлеб» также кочегаром, простоев в работе не было. Работали на том же оборудовании, что и в Большевистском хлебокомбинате, вид топлива был тот же. Он обращался в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии в возрасте 53 лет, ему было отказано по той причине, что не была предоставлена уточняющая справка о работе кочегаром в котельной на твердом топливе.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в измененном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец работал кочегаром в котельной на твердом топливе и в Большевистском хлебокомбинате, и в ОАО «Крутогорский хлеб», работа была посменная, работал он полный рабочий день. В летнее время истец также работал кочегаром, на другие работы его не переводили. В настоящее время ФИО1 продолжает работать, у него идет северный стаж.

Представитель ответчика ГУ-Управление ПФР в Шумихинском районе ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера. Его северный стаж на момент подачи заявления составлял 13 лет 4 месяца 10 дней. По правилам подсчета и подтверждения страхового стажа к северному стажу может быть приплюсован период работы с тяжелыми условиями труда, т.е. по Списку № 2. Спорные периоды работы не включены в специальный стаж истца, потому что по периоду работы истца в Большевистском хлебокомбинате Шумихинское РайПО не предоставило уточняющую справку, а выдало только справку о его зарплате. По периоду работы истца в ОАО «Крутогорский хлеб» вообще никаких документов не предоставлено. С 18.06.1998 года ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, с этого времени сведения на него предоставляются и Большевистским хлебокомбинатом, и ОАО «Крутогорский хлеб», но код льготы указан неверно. Сведения о льготных периодах работы до 2002 года они проверяют на наличие подтверждающих документов, т.е. уточняющих справок. При отсутствии данных справок сведения корректируются, код льготы исключается. Решением № *** от <Дата> сведения индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 были откорректированы, в связи с тем, что представленными документами не подтвердилась полная занятость истца и вид топлива, используемого в котельной. Изначально работодатель ставил код льготы истцу как кочегару-машинисту, но в этом случае необходимо указывать сезонность работы и вид используемого топлива. Но вместе с тем уточняющую справку Шумихинский районный союз потребительских обществ предоставил без указания сведений о виде топлива. Если организация ставит код льготы, предполагается, что занятость у работника была полный рабочий день, но это должно подтверждаться первичными документами. В отношении ФИО1 таких документов не предоставлено.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ГУ-УПФР в Шумихинском районе указал, что не согласен с исковыми требованиями. В специальный стаж истца не засчитаны периоды:

- с 01.06.1993 по 01.04.1999 в качестве кочегара Большевистского хлебокомбината, т.к. профессия «кочегар» в трудовой книжке и в справке № *** от <Дата>, выданной Шумихинским районным союзом потребительских обществ, не соответствует профессии «машинист-кочегар в котельной на твердом топливе», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Вид топлива и постоянная занятость не подтверждены документально.

- с 19.05.1999 по 30.06.2001 в качестве кочегара ОАО «Крутогорский хлеб», т.к. профессия «кочегар» в трудовой книжке и в справке № *** от <Дата>, выданной Шумихинским районным союзом потребительских обществ, не соответствует профессии «машинист-кочегар в котельной на твердом топливе», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Вид топлива не подтвержден документально. Справка, уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, не предоставлена. В выписке из индивидуального лицевого счета код особых условий труда не указан. Просит в удовлетворении искового заявления ФИО1 об отмене решения УПФР в Шумихинском районе, включении в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периодов работы, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме ввиду его необоснованности.

Представитель третьего лица Шумихинского районного союза потребительских обществ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель третьего лица Шумихинского районного союза потребительских обществ ФИО4 против исковых требований не возражала, пояснила, что Шумихинское РайПО являлось учредителем Большевистского хлебокомбината до 1995 года, книга распоряжений за спорный период с 1993 по 1999 годы не сохранилась. Имеется только книга по заработной плате за 1994-1995 года. На основании записей в этой книге прослеживается, что истец работал постоянно, простоев не было, заработная плата начислялась регулярно. С 1991 по 1993 годы он работал пекарем, с 1993 года его перевели кочегаром. Также пояснила, что с 1977 года котельная хлебокомбината работала только на угле. Кочегары занимались вывозом золы, чисткой печей.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 №2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 №8-П и Определение от 05.11.2002 №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действующие на момент приобретения права.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшей до 01.01.2015) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно абзацу 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения закреплены в п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В силу п. 3 Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет при стаже работы с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяца право на пенсию с уменьшением возраста наступает у мужчин с 58 лет.

В силу пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно Списку № 2 от 26.01.1991 раздела XXXIII «Общие профессии» правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: Кочегары технологических печей, занятые в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (позиция 23200000-13162).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Разъяснениям Минтруда России от 22.05.1996 № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, условием досрочного назначения пенсии кочегарам является их работа в течение полного рабочего дня, в котельных, использующих уголь и сланец.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках» и в п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555.

Поэтому, если в трудовую книжку внесена запись на основании приказа (распоряжения, приемной или переводной записки) о том, что работник принят на работу в профессии (должности), дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая прямо предусмотрена Списками № 1, 2, то эта запись может служить подтверждением постоянной занятости работника на работе, дающей право на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 <Дата> обратился в ГУ-Управление ПФ РФ в Шумихинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Шумихинском районе № *** от <Дата> ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, не засчитаны периоды с 01.06.1993 по 01.04.1999 в качестве кочегара Большевистского хлебокомбината, т.к. профессия «кочегар» в трудовой книжке и в справке № *** от <Дата>, выданной Шумихинским районным союзом потребительских обществ, не соответствует профессии «машинист-кочегар в котельной на твердом топливе», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Вид топлива и постоянная занятость не подтверждены документально. С 19.05.1999 по 30.06.2001 в качестве кочегара ОАО «Крутогорский хлеб», т.к. профессия «кочегар» в трудовой книжке и в справке № *** от <Дата>, выданной Шумихинским районным союзом потребительских обществ, не соответствует профессии «машинист-кочегар в котельной на твердом топливе», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Вид топлива не подтвержден документально. Справка, уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, не предоставлена.

Решением УПФР в Шумихинском районе от <Дата> № *** на основании ст. 16 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» произведена корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнение индивидуального лицевого счета в части трудового (страхового) стажа ФИО1 периодов работы: с 01.01.1998 по 31.12.1998 – ООО Большевистский хлебокомбинат, с 01.01.1999 по 01.04.1999 - ООО Большевистский хлебокомбинат, с 20.05.1999 по 31.12.1999 – ОАО Крутогорский хлеб, с 01.01.2000 по 30.06.2000 - ОАО Крутогорский хлеб, с 01.07.2000 по 31.12.2000 - ОАО Крутогорский хлеб, с 01.01.2001 по 04.07.2001 - ОАО Крутогорский хлеб. Из указанных сведений исключен код особых условий труда.

Решением УПФР в Шумихинском районе от <Дата> № *** вышеперечисленные периоды засчитаны истцу в общий стаж для назначения трудовой пенсии.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 02.07.1991 принят пекарем 2-го разряда в Большевистский хлебокомбинат. 01.06.1993 переведен кочегаром хлебокомбината, 01.04.1999 уволен по ст. 33 п. 1 КЗоТ РФ в связи с совращением штата. 20.05.1999 принят кочегаром 4-го разряда в ОАО «Крутогорский хлеб», 04.07.2001 уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <Дата> Общество с ограниченной ответственностью «Большевистский хлебокомбинат» зарегистрировано <Дата>, учредителем указан Шумихинский райпотребсоюз. Прекратило деятельность <Дата> в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <Дата> Открытое акционерное общество «Крутогорский хлеб» зарегистрировано <Дата>, прекратило деятельность <Дата> в связи с ликвидацией по решению суда.

Из справок, выданных Шумихинским районным союзом потребительских обществ <Дата> № ***, <Дата> № ***, следует, что ФИО1 в период с 1991 года по 1993 год работал в Большевистском хлебокомбинате Шумихинского Райпо постоянно (должность не указана), с июля 1991 года по май 1993 года ему начислялась заработная плата. В период с 01.06.1993 по 1997 год он работал кочегаром в Большевистском хлебокомбинате постоянно, ему начислялась заработная плата.

По информации Шумихинского районного союза потребительских обществ от <Дата> № *** ФИО1 действительно работал в Большевистском хлебокомбинате Шумихинского Райпотребсоюза пекарем с 02.07.1991, 01.06.1993 переведен на должность кочегара, в данном качестве проработал до 01.04.1999. Книги приказов отсутствуют, данные о стаже подтверждаются на основании лицевых счетов по заработной плате, где указана должность работника. Из-за отсутствия бухгалтерских документов невозможно подтвердить марку угля, использованного в данные периоды работы Большевистского хлебокомбината (1993-1999). Подтверждает характер работы ФИО1 за данный период в качестве кочегара в Большевистском хлебокомбинате в котельной на твердом топливе с полной занятостью рабочего дня, а именно, погрузка угля на ручную тележку, доставка угля в котельную непосредственно к котлу для загрузки, удаление шлака из котла и вывоз за пределы котельной, обслуживание котла, чистка, подготовка котла к растопке. Средняя потребность предприятия в угле составляла около 300 тонн в год. Предоставлялись все льготы, предусмотренные законодательством для данного характера работ. В настоящее время Большевистский хлебокомбинат закрыт, книги лицевых счетов по заработной плате переданы в Шумихинский Райпотребсоюз.

По сведениям Администрации Шумихинского района Курганской области от <Дата> № ***, документы ОАО «Крутогорский хлеб» на хранение в архив не поступали и местонахождение их неизвестно.

По информации Управления федеральной службы государственной статистики по Свердловской и Курганской области от <Дата> № *** первичные отчеты об остатках, поступлении и расходе топлива, сборе и использовании отработанных нефтепродуктов (формы № 4-СН, 4-топливо) от ООО «Большевистский хлебокомбинат», ОАО «Крутогорский хлеб» за период с 1993 по 2001 годы в адрес статистики не поступали.

Из перечня рабочих мест, профессий и должностей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, по Большевистскому хлебокомбинату по состоянию на <Дата>, предоставленного в органы ПФР, следует, что на указанном предприятии имелось 4 машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе, которые занимались обслуживанием котлов на твердом топливе и удалением золы.

В перечне рабочих мест, профессий и должностей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, ООО «Большевистский хлебокомбинат» по состоянию на <Дата>, предоставленном в Управление ПФР <Дата>, указаны машинисты-кочегары котельной на твердом топливе (угле), в том числе занятые на удалении золы, которые осуществляли подвоз угля к топке и удаление золы. Работа ими осуществлялась постоянно полный рабочий день. Количество работников – 4.

В списке работников ООО «Большевистский хлебокомбинат», занятых на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», от <Дата> указаны фамилии четырех человек – машинисты-кочегары котельной на твердом топливе.

Из заключения Главного управления по труду и занятости населения Курганской области по условиям труда ФИО1, № *** от <Дата> следует, что в характеристику работ по профессии «машинист (кочегар) котельной» 3 разряда входит, в том числе, обслуживание водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом топливе, удаление механизированным способом шлака и золы, погрузка шлака и золы при помощи механизмов в вагонетки идли вагоны с транспортировкой их в установленное место. В характеристику работ по профессии «кочегар производственных печей» входит, в том числе, ведение процесса сжигания топлива в топках производственных печей, работающих на твердом, жидком, газообразном топливе, загрузка топливом печей, чистка топок, удаление шлака и золы, подвозка топлива, отвозка шлака и золы. В хлебопекарном производстве имеет место использование производственных печей для выпечки продукции и наличие отопительных или отопительно-производственных котельных. Принимая во внимание производственную деятельность организации, отсутствие каких-либо документов по оборудованию котельной, используя материалы по ранее выполненным экспертизам н аналогичных предприятиях, эксперт указывает следующее. В спорный период широкое распространение для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий на хлебозаводах и пекарнях Курганской области получили производственные печи типа ФТЛ-2. При работе на данном виде печей истец, как кочегар, мог выполнять следующие виду работ: загрузка топливом печей, регулирование процесса горения топлива, тяги, температурного режима, установленного для каждого сорта хлебобулочных изделий, контроль процесса сжигания и расходы топлива, чистка топок, удаление шлака и золы, подвозка топлива, отвозка шлака и золы. Указанные виды работ соответствуют профессии «кочегар производственных печей». Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 года предусмотрены профессии «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (позиция 23200000-13786), «кочегары технологических печей, занятые в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение» (позиция 32300000-13162). С учетом разъяснения о порядке применения Списков № 1 и 2, утвержденного постановлением Минтруда СССР от 16.04.1991 № 1, по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать кочегарам производственных печей, занятым в хлебопекарном производстве, как кочегарам технологических печей, занятым в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. Однако, документально подтвердить или опровергнуть соответствие характера и условий труда ФИО1 в период его работы с 01.06.1993 по 01.04.1999 в Большевистском хлебокомбинате профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 года, не представляется возможным, т.к. отсутствуют документы, которые могли бы подтвердить занятость истца в качестве кочегара технологических печей в хлебопекарном производстве, либо кочегара на отопительной котельной (где необходимо уточнить вид применяемого топлива и сезонность работы котельной), либо кочегара на отопительно-производственной котельной (где необходимо уточнить вид применяемого топлива). В материалы дела представлена книга по заработной плате работников Большевистской пекарни за 1994-1995 годы, в которой указано количество отработанных истцом дней и часов, которые подтверждают занятость истца по профессии «кочегар». Однако, невозможно подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с 01.06.1993 по 01.04.1999 в Большевистском хлебокомбинате по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 года, т.к. не подтверждено соответствие характера и условий труда истца профессии, предусмотренной Списком № 2. В связи с отсутствием сведений о месте работы истца, о виде топлива котельной, сезонности работы котельной, а также лицевых счетов, табелей учета рабочего времени и т.д., не представляется возможным определить соответствие характера и условий труда ФИО1 в период с 19.05.1999 по 30.06.2001 в ОАО «Крутогорский хлеб» требованиям Списка № 2 1991 года с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что он работал в ООО «Большевистский хлебокомбинат» с 1989 года по 1999 год сначала водителем, с 1998 года директором. Истец работал на этом предприятии кочегаром. Кочегары топили печь, в которой пекли хлеб. Работало 4 кочегара. Работа была постоянная, не сезонная. Работали посменно днем и ночью. Печь топили углем. Когда свидетель уволился, истец еще работал, только в другой организации. Профессия кочегара льготная, почему не был поставлен код льготы при сдаче отчетности в Пенсионный фонд, он не может сказать, будучи директором, он в это не вникал. Свидетель работал, пока существовало предприятия Большевистский хлебокомбинат. Шумихинское РайПО было учредителем данного предприятия, архивные документы должны быть у них.

Свидетель Ю. в судебном заседании пояснила, что она работала на Большевистском хлебокомбинате с 1987 года, сначала диспетчером, потом технологом. Работала до 1999 года, когда предприятие закрыли. На его базе образовалось ООО « Крутогорский хлеб». На этом предприятии она не работала. В 2002 году ООО Крутогорский хлеб закрылось, Райпотребсоюз снова открыло Большевистский хлеб, где свидетель работала директором. Истец пришел работать на Большевистский хлебокомбинат в 1991 году пекарем. В 1993 году его перевели кочегаром. Свидетель в это время работала заведующей производством, табели рабочего времени составляла, спецпитание выписывала на кочегаров. Большевистский хлебокомбинат являлся дочерним предприятием Шумихинского райпотребсоюза, это была вышестоящая организация, перед которой отчитывались. Хотя юридически предприятие было самостоятельным. Архивные документы ООО «Крутогорский хлеб» на хранение не сдавались, они утеряны как макулатура. Истец работал кочегаром на хлебокомбинате, топил печь ФТЛ-2 углем, в ней пекли хлеб. Была еще одна печь, которая отапливала помещение пекарни, ее топили только зимой. Кочегары топили две печи, им выписывали спецжиры, молоко за вредность. Отпуска у них были больше на 6 дней. Всего на пекарне работало 4 кочегара, посменно: день-ночь, день отдыхали. Занятость была постоянная, хлеб пекли круглосуточно. Простоев в работе не было. Когда свидетель работала директором Большевистского хлебокомбината, с 2002 года, бухгалтер отчитывалась в Пенсионный фонд по льготам в отношении кочегаров, составляла какие-то отчеты.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона РФ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Однако Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъясняет в п. 15 и п. 16, что если документы о работе утрачены по причинам, не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании представленными доказательствами и показаниями свидетелей подтверждено, что ФИО1, принятый на работу кочегаром в ООО «Большевистский хлебокомбинат», в период с 01.06.1993 по 01.04.1999 работал в течение полного рабочего дня кочегаром производственных печей, занятым в хлебопекарном производстве, т.е. по профессии, предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях». Данный факт подтверждается также пояснениями представителя ответчика о том, что первоначально работодатель в сведениях, подаваемых в Пенсионный фонд РФ, указывал код льготы истцу, но данные сведения были откорректированы УПФР в Шумихинском районе, код льготы был исключен.

Таким образом, в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 с учетом представленных доказательств подлежит включению период работы с 01.06.1993 по 01.04.1999 в ООО «Большевистский хлебокомбинат».

В удовлетворении искового заявления в части включения в льготный стаж истца периода работы в ОАО «Крутогорский хлеб» с период 16.05.1999 по 30.06.2001 суд отказывает на том основании, что собранными по делу доказательствами не подтверждается характер и условия работы истца, соответствующие профессии, предусмотренной Списком № 2, а также не подтверждается занятость истца в течение полного рабочего дня в этот период.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно имеющимся в деле квитанциям, ФИО1 оплатил услуги по составлению искового заявления и участие представителя в размере 6 000 рублей.

Исходя из приведенных норм права, с учетом частичного удовлетворения исковых требований ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 01.06.1993г. по 01.04.1999г. в качестве кочегара ООО « Большевистский хлебокомбинат».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 ( триста) рублей, судебные издержки – 2 500 ( две тысячи пятьсот ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2017г.

Судья: Л.А. Леонова