Решение № 2-420/2020 2-420/2020~М-165/2020 М-165/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-420/2020Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-420/2020 42RS0015-01-2020-000259-63 Именем Российской Федерации 25 мая2020 г. г.Новокузнецк Заводской районный суд ... в составе председательствующего – судьи Рудой Г.П., при секретаре судебного заседания ГЕС, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, всего ... рубля; судебные расходы на составление искового заявления в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей. Свои требования мотивирует тем, что ... ФИО2 написана расписка, по условиям которой она обязалась вернуть денежные средства в сумме ... рублей, взятые ею в долг у ФИО1, в срок до конца 2019 года. Расписка составлена в простой письменной форме, написана ФИО2 собственноручно. Однако, в указанный срок ответчик не вернула истцу денежные средства в сумме ... рублей, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Поскольку ответчик должен был вернуть деньги до 31.12.2019 года, период с ... по ... имеется период просрочки, который составляет 22 дня. Считает, что с ответчика следует взыскать в ее пользу проценты в сумме ... рубля, из расчета: ... *22*6,25%/365 = ... рубля. Кроме того, при обращении в суд ею были понесены судебные расходы на составление искового заявления в сумме ... рублей и оплату государственной пошлины в сумме ... рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в ее пользу. В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. По известному суду адресу ответчику направлялись судебные повестки заказными письмами с уведомлением. Однако, направленные почтовые отправления вернулись в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.32,35). Согласно сведений МС МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области ФИО2, ... года рождения, уроженка ... зарегистрирована по адресу: .... Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату. В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям. Извещение о почтовом уведомлении было опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на нем, однако ответчик ФИО2 в отделение связи за получением повесток не явилась, письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения, что следует из материалов дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств). В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что ... между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму ... рублей, оформленный в виде расписки ответчика о получении от истца денежных средств в сумме ... рублей, что не противоречит требованиям ч.2 ст.808 ГК РФ (л.д.11). В соответствии с вышеуказанной распиской ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы долга в размере ... руб. до конца 2019 г. (л.д.11). ФИО1 свои обязательства исполнила и передалаФИО2 денежную сумму в размере ... руб. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Как следует из пояснений истца, в соответствии с вышеуказанной распиской от ... ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по погашению долга не исполняет, при неоднократных звонках истца ответчику дает обещания возврата долга, однако не исполняет данные обещания. Доказательств возврата суммы долга истцу, ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчик, приняв денежные средства в размере ... руб., взяв на себя обязательство, вернуть их до ..., в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий договора займа в нарушение требований ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ. При таких обстоятельствах, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг в размере ... рублей. Суд принимает решение по заявленным требованиям, истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд полагает, что требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамизаконны и обоснованны, поскольку право на получение процентов предусмотрено действующим гражданским законодательством. Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средства в сумме ... рубля, из расчета: ... (сумма займа) *22 (дни просроченной задолженности) *6,25%/365. Расчет процентов за пользование денежными средствами, приведенный истцом, не противоречит закону ст.395 ГК РФ (л.д. 4). В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы. В связи с рассмотрением дела в суде ФИО1 были понесены судебные издержки в виде оплаты услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей, а также по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ... руб., что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.13,8). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесённые им судебные расходы за составление искового заявления в размере ... рублей, а также по оплате госпошлины в размере ... руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., в пользу ФИО1,... года рождения, уроженкиг...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., сумму долга в размере ...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...) рубля, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере ... рублей, по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – .... Судья Г.П. Рудая Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рудая Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |