Решение № 2-3025/2018 2-3025/2018~М-2917/2018 М-2917/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3025/2018

Дело №2-3025/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю., при секретаре Никитиной О.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Чувашкой Республике к ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Управление Росгвардии по Чувашкой Республике обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о признании не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу дислокации войсковой части №, и снятии их с регистрационного учета с <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцу на праве оперативного управления принадлежат административные здания, расположенные на территории войсковой части № по адресу: <адрес>. По месту дислокации войсковой части № ( <адрес>), не имея на это законных оснований, ответчики состоят на регистрационном учете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, для дальнейшего прохождения военной службы, откомандирован в войсковую часть в <адрес>, согласно приказу командира войсковой части № от 30.10.2017г. №. В настоящее время ответчики и их малолетние дети, по адресу дислокации войсковой части № не проживают, плату за проживание и коммунальные услуги не вносят, а из-за отсутствия жилого помещения по упомянутому адресу, право на указанное помещение не приобрели. Помещение, в котором ответчики состоят на регистрационном учете, является нежилым, не предназначено и непригодно для проживания граждан. По адресу дислокации войсковой части № расположены только административные здания -нежилые строения, которые жилыми помещениями не являются. Полагает, что ответчики не приобрели право пользования этим помещением, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета из спорного помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД по Чувашской Республике, отдела охраны детства администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного разбирательства, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч. 1 - 3 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что спорное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является нежилым, штабом воинской части, казармой, клубом, контрольно-пропускным пунктом.

Указанные нежилые помещения принадлежат истцу на основании оперативного управления, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведены записи о регистрации.

Ответчик ФИО2 являлся военнослужащим войсковой части № <адрес>.

Из карточек регистрации усматривается, что на момент рассмотрения дела в спорном нежилом помещении числятся зарегистрированными ответчики.

Ответчикам указанное нежилое помещение по адресу: <адрес>, на основании ордера не предоставлялось.

Жилые помещения для проживания военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту на территории воинской части, отсутствуют, регистрация осуществляется без представления ордера на проживание по адресу войсковой части.

Из представленных суду документов усматривается, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет назначение и использование – нежилые. Сведения о том, что оно признавалось жилым помещением, отсутствуют.

Таким образом, поскольку помещения, расположенные по адресу: <адрес>, являются нежилыми, и не отвечают указанным выше признакам жилого помещения, в установленном законом порядке данные помещения не переводились, они не могли быть предоставлены в качестве таковых по договору найма (социального или служебного). Соответственно, ответчики не могли приобрести право пользования им, а также право собственности в порядке ст. 234 ГК РФ.

Регистрация ответчиков по указанному адресу не свидетельствует о возникновении между сторонами отношений по социальному найму.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право на совместное проживание с родителями. Названное право конкретизировано в ч.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающей, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов. На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Следовательно, место жительства несовершеннолетних определено самим законом, так как несовершеннолетний постоянно (преимущественно) проживает вместе со своими родителями (законными представителями).

Ответчики не проживают, но состоят на регистрационном учете в вышеуказанном нежилом помещении.

Учитывая, что помещение, в котором ответчики состоят на регистрационном учете, не является жилым помещением, факт вселения ответчиков не нашел своего подтверждения, ответчиками не представлено в суд никаких доказательств того, что они проживают в указанном нежилом помещении на законных основаниях и оплачивают коммунальные платежи, несут какое-то иное обременение по занимаемому ими нежилому помещению, в связи с чем они не приобрели право пользования спорным помещением по указанным выше основаниям, и подлежат снятию с регистрационного учета.

Таким образом, никаких законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным помещением, не имеется. Регистрация ответчиков в спорном помещении является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по личному усмотрению.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу дислокации войсковой части № <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2018 года.

Судья М.Ю.Индрикова