Решение № 2-499/2025 2-499/2025~М-408/2025 М-408/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-499/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 28 октября 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.07.2005 в размере 58 185 руб. 25 коп., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец мотивирует заявленные требования тем, что 29.09.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, на основании заявления заемщика от 25.07.2005 выпущена кредитная карта «Русский Стандарт». Таким образом, 25.07.2005 с ФИО2, заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Лимит кредитования составил в размере 45 000 руб. Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты, открыв на имя ФИО2 расчетный счет, перечислив на него заемные денежные средства. Поскольку ФИО2 неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, 26.04.2006 Банк выставил заключительный счет с требованием оплатить задолженность в сумме 58 185 руб. 25 коп. не позднее 25.05.2006. Поскольку до настоящего времени задолженность не оплачена, АО «Банк Русский стандарт» обращается с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска в суд, представитель истца одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Гражданское дело № на основании положений статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 29.09.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 25.07.2005 по заявлению ФИО2 Банком на имя ответчика была выпущена банковская карта, открыт расчетный счет с лимитом кредитования 45 000 руб. (л.д. 8-9).

Факт перечисления денежных средств ФИО2 по Договору кредитной карты № от 25.07.2005, а также пользование заемщиком ФИО2 заемными денежными средствами, подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 16), и не оспаривается ответчиком ФИО2

26.04.2006 АО «Банк Русский Стандарт», действуя в рамках Общих условий предоставления и обслуживания карт (пункт 8.15) выставило заключительный счет, в котором предложило заемщику ФИО2 в срок до 25.05.2006 выплатить задолженность по Договору кредитной карты № от 25.07.2005 в размере 58 185 руб. 25 коп. (л.д. 17).

Кредитный договор № от 25.07.2005 заключен сторонами – АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 в соответствии с действующим законодательством, банком свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены, между тем обязательства по возврату кредита и процентов по нему ФИО2 исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 16). Таким образом установлено, что ответчиком ФИО2 задолженность по Договору кредитной карты № от 25.07.2005 в размере 58 185 руб. 25 коп. до настоящего времени не погашена.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, соглашается с произведенными истцом расчетом (л.д.6). Ответчиком ФИО2 контр-расчета своей задолженности по кредитному договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., оплаченные по платежным поручениям № от 21.07.2025 на сумму 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.07.2005 в размере 58 185 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего в размере 62 185 (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят пять) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2025.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева