Решение № 2-14/2019 2-14/2019(2-280/2018;)~М-261/2018 2-280/2018 М-261/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019

Дело № 2-14/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З. единолично, при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17 928,90 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО3 на основании заявления от 16.12.2013 получил кредитную карту с лимитом 15 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Обязательства по кредиту заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно в недостаточном объеме. По состоянию на 19.11. 2018 размер полной задолженнности по кредиту составил 17 928,90 руб., в том числе: 14903,90 руб. – просроченный основной долг; 3025,00 – просроченные проценты. 30.05.2017 ФИО3 умер. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № 59/2017 к имуществу ФИО3 открыто нотариусом ФИО4 Наследником по закону является ФИО1. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 17 928,90 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО3 на основании заявления от 16.12.2013 получил кредитную карту Master Card Credit Momentum № с лимитом 15 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Обязательства по кредиту заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно в недостаточном объеме.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного Еравнинским районным сектором Управления ЗАГС Республики Бурятия, 30.05.2017 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.

По состоянию на 19.11. 2018 размер полной задолженности по кредиту составил 17 928,90 руб., в том числе: 14903,90 руб. – просроченный основной долг; 3025,00 – просроченные проценты.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО2 открыто нотариусом ФИО5 Наследником по закону является ФИО1.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст.1175 ГК РФ ФИО1 является наследником ФИО3, приняла наследство в сумме превышающей сумму иска.

ФИО3, согласно материалам дела, положений ст.809-811 ГК РФ имел обязательство перед истцом.

Расчет иска судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 717,16 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 17 928 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 90 коп.. и расходы по оплате госпошлины в размере 717 (семьсот семнадцать) руб. 16 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Еравнинский районный суд РБ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев