Приговор № 1-42/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-42/2025

дело № 1-42/2025

26RS0008-01-2025-000335-07


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Буденновск 05 марта 2025 года

Буденновский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда БураковойЕ.А., секретарём судебного заседания Поздняковой А.А.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Чернышовой В.И., старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Зайцевой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката АК <адрес> Петровой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершила преступление, при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении первого этажа подъезда №, расположенном по адресу: <адрес> обнаружив на полу лестничной площадке банковскую карту <данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, открытую на имя Потерпевший №1 в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес> достоверно зная, что с использованием банковской карты, снабженной функцией бесконтактных платежей, можно осуществить безналичную оплату товаров путем списания денежных средств с банковского счета без ввода пин-кода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, решила похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, и оставив при себе обнаруженную банковскую карту, ФИО1 получила возможность распорядиться денежными средствами, находившимися на банковском счете № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 из корыстных побуждений, заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 619 рублей 96 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты> №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 639 рублей 97 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 в 16 часов 20 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ей товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 464 рубля 95 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 800 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты> №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 859 рублей 96 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ей товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 900 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 439 рублей 95 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 235 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 479 рублей 98 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 439 рублей 93 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 784 рубля 97 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 400 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 999 рублей 98 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 459 рублей 98 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 836 рублей 91 копейка, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 450 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 595 рублей 96 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 719 рублей 95 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является ранее ей не знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 450 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минуты по 21 час 22 минуты путем оплаты приобретенных товаров, тайно похитила с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» № открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 11 577 рублей 45 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 тем самым причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в судебном заседании показал, что она нашла карту <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня. На карточке было написано имя и фамилия Потерпевший №1, она понимала, что карточка не ее. Во второй половине дня после работы в четыре, пятый час был, она решила отовариться в «<данные изъяты>» по <адрес>, приобретала продукты питания, потом в «<данные изъяты>» заходила, потом в «<данные изъяты>» по <адрес>, и внутри «<данные изъяты>», там где всякие курилки продают, еще в «<данные изъяты>» ходила. В каком-то магазине она совершала одну покупку, в каком-то несколько, покупки не превышали сумму 1000 рублей, пин-код не требовался, по 400 с чем-то были суммы, она по мелочи брала. Товаров она купила на общую сумму около 11600. Зарплата у нее маленькая, все приобретенное потом естественно съели. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции к ней приехали, она сразу призналась в совершенном преступлении, написала явку с повинной, что раскаивается. Ущерб в сумме 11577 рублей 45 копеек она возместила потерпевшему, извинения принесла, она раскаивается, очень сожалеет, это все признает, больше с чужих карт покупать не будет. Она проживает с двумя малолетними детьми <данные изъяты> лет, мужа нет. У нее дети от разных отцов, один помогает когда деньги есть, а второй нет. Алиментных обязательств нет, она не подавала заявление, дети записаны на нее, в свидетельствах о рождении не указан отец, она мать одиночка, получает детские.

Суд оценивает показания подсудимой ФИО1 как правдивые, искренние и логичные, что подтверждается другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 известно, что у него была банковская карта, на ней было около 15000 рублей. В микрорайоне, <адрес> живет сестра, он к ней приходил, и видимо в подъезде обронил карту. Когда это было точно число не помнит, могло быть ДД.ММ.ГГГГ, часов в 12. Утром проснулся на следующий день, хотел положить на счет телефона деньги, зашел в «<данные изъяты>» и увидел, что сумма вообще не та, которая была, зашел в историю и увидел совершенные покупки. У него не была подключена услуга смс уведомления. Увидел, что в предыдущий день с его карты покупки совершались, суммы были не больше 1000 рублей, в 3 разных магазинах: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», он эти покупки в этих магазинах не совершал. Его карты не было, оставшуюся сумму он перевел маме. Это его карточка, счет принадлежит ему, он сам обратился в полицию в тот же день, в который обнаружил,. О том, что ФИО1 может быть причастна к этому, ему стало известно в день, когда заявили в полицию. Подсудимая ему не была знакома. Ему причинен ущерб в размере 11577 рублей 45 копеек, такая сумма была похищена с карты. Для него этот ущерб значительный, так как он студент, официально не работает, получает пенсию по утере кормильца 12600 рублей. ФИО1 возместила ему ущерб в полном объеме, принесла извинения. В полиции он писал расписку о получении от ФИО1 денежных средств. Претензий он к ней не имеет, все вернули в полном объеме. Саму карту пластиковую ему вернули, именно та карта, которой платили.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в одел ОМВД России «<адрес>» поступило заявление от Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с его банковской карты. При сборе материала мной было установлено, то к данному преступлению причастна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО1 была доставлена в ОМВД России «<адрес>», где, добровольно изъявила желание признаться в совершенном ею преступлении и собственноручно написала явку с повинной и дала признательные показания, а именно указала, где она нашла банковскую карту <данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, с которой в последующем осуществила незаконное списание денежных средств, путем оплаты товаров. (л.д. 91-93)

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их логичными, последовательными, не противоречащими друг другу и подтверждающими обстоятельства совершения ФИО1 указанного преступления. Кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что потерпевший и свидетели оговаривают подсудимую.

Также доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления являются иные доказательства, представленные стороной обвинения:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № в ОМВД России «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> с участием Потерпевший №1, была изъята выписка по платежному счету №. (л.д. 11-15)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, была изъята: банковская карта <данные изъяты>» № принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 26-29)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение лестничной площадки подъезда №, расположенного по адресу: <адрес>, где подозреваемая ФИО1 нашла банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 30-33)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были проверены показания подозреваемой ФИО1, которая указала место, где она нашла банковскую карту <данные изъяты>» № принадлежащую Потерпевший №1, с которой в последующем стала незаконно списывать денежные средства. (л.д. 72-83)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, были осмотрены: выписка по платежному счету № Потерпевший №1, выписка по дебетовой карте <данные изъяты> № Потерпевший №1, банковская карта <данные изъяты>» №, признанные вещественными доказательствами по делу. (л.д. 57-68, 69)

Суд, оценивая приведённые письменные доказательства, считает необходимым указать, что приведённые доказательства подтверждают, что подсудимая ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, все исследованные судом доказательства, приведённые выше, прямо указывают на ФИО1, как на лицо, совершившее хищение.

Оценивая в соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса указанные выше исследованные доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает необходимым указать, что стороной обвинения представлены допустимые, достоверные и относимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления и квалификации ее действий в соответствии с требованиями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанный вывод суда основывается на показаниях потерпевшего, свидетелей и иных исследованных судом доказательствах, поэтому суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1

В силу указанного действия подсудимой ФИО1 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Совершенное преступление относятся к категории тяжких.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие у нее малолетних детей (л.д. 106, 107), ее явка с повинной (л.д. 19-21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 135).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд также признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, характера, степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

В то же время суд считает, что имеются предусмотренные частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 6.1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения категории преступления совершённого ФИО1 с тяжкого на средней тяжести, так как имеется несколько смягчающих наказание обстоятельств и не имеется обстоятельств отягчающих наказание.

При этом суд также учитывает, что совершённое ФИО1 преступление тяжких последствий не имело, ущерб ею добровольно возмещен, а также суд учитывает мнение потерпевшего, который фактически примирился с подсудимой и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

В соответствии с пунктами 7, 8, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» в случае принятия судом решения о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ резолютивная часть обвинительного приговора в случае применения части 6 статьи 15 УК РФ должна, в частности, содержать: решение о признании лица виновным в совершении преступления; вид и размер наказания, назначенного за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; решение об изменении категории преступления (преступлений) на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления.

Судам следует иметь в виду, что изменение категории преступления возможно только после того, как осужденному назначено наказание с учетом предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации правил назначения наказания, при условии, что вид и срок назначенного наказания отвечают требованиям части 6 статьи 15 УК РФ.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

С учётом изложенного, размер назначаемого ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в статье 6 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд не учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как виновной не назначается самое строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на ее исправление, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде штрафа.

В то же время суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб и вред от преступления совершённого ФИО1 полностью возмещен потерпевшему, причинённый преступлением вред заглажен, и потерпевший с подсудимой примирились.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от назначаемого наказания.

Разрешая в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о распределении процессуальных издержек, которые по настоящему делу складываются из оплаты оказанной адвокатом Петровой Н.Ю. юридической помощи, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства участие защитника адвоката Петровой Н.Ю. было обязательным, в силу чего подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

Изменить категорию преступления совершённого ФИО1 с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и от отбывания назначенного наказания в соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

выписку по платежному счету №, выписку по дебетовой карте <данные изъяты>» №, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при материалах дела,

банковскую карту <данные изъяты>» №, возвращенную потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Д. Яроцкий

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела № 1-42/2025 в Буденновском городском суде

Ставропольского края.