Решение № 2-267/2018 2-267/2018 ~ М-213/2018 М-213/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-267/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 были переданы денежные средства в размере 64000 руб. на 14 дней. В установленные распиской сроки ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по денежному обязательству (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68243 руб. 28 коп., из которых: 64000 - сумма займа; 4243 руб. 28 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 68243 руб. 28 коп. и госпошлину в размере 2248 руб.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 исковые требования поддержал на основании доводов указанных в иске, дополнительно просив взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов на представителя в размере 15000 руб. и транспортные расходы в размере 2000 руб.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил, причины его неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки о получении денежных средств, ответчик ФИО2 получил у ФИО1 в долг денежные средства в размере 64000 рублей и обязался вернуть деньги в течение 14 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 в предусмотренный распиской срок деньги истцу ФИО1 не были возвращены.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца, задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 68243 руб. 28 коп., из которых: 64000 - сумма займа; 4243 руб. 28 коп. - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять расчету предоставленному истцом у суда оснований не имеется, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются распиской и расчетом суммы задолженности, соответствуют действующему законодательству.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о добровольном исполнении обязанностей по расписке. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 обязательства по расписке послужили поводом для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, что свидетельствует о недобросовестном отношении к выполнению условий обязательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании долга в размере 64000 руб. и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4243 руб. 28 коп.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены какие-либо иные доказательства в возражение на исковые требования.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы, а также суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Требование истца о возмещении услуг представителя основано на законе и подлежит удовлетворению частично, так как в соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно акта приема-передачи денежных средств к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил ФИО4 за составление данного искового заявления и представительство в суде по нему 15000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

При определении размера, подлежащего к взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию разрешенного спора, объем защищаемого права, время и средства, затраченные на консультирование, подготовку искового заявления и присутствие представителя истца в судебных заседаниях, в связи с этим, заявленную истцом ФИО1 к взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя считает необходимым уменьшить до 10000 руб. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., и госпошлины в размере 2248 руб.

В части взыскания транспортных услуг в размере 2000 руб., суд считает необходимым отказать в связи с тем, что истцом не представлены доказательства о понесенных транспортных расходах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан по денежному обязательству (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78243 (семьдесят восемь тысяч двести сорок три) руб. 28 коп., из которых: 64000 руб. – сумма основного долга по расписке, 4243 руб. 28 коп. - сумма задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, услуги представителя в размере 10000 руб.

В остальной части исковых требований отказать

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан в возврат государственной пошлины в размере 2248 (две тысячи двести сорок восемь) руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ч.З. Зайнуллина