Постановление № 5-501/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-501/2021




№ 5-501/2021

УИД-02RS0004-01-2021-000813-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

село Онгудай 07 июня 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, пенсионерки, проживающей в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу, аресту,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 50 минут возле <адрес> Республики Алтай ФИО1 находилась на улице в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем утратила способность ориентироваться во времени и месте (лежала на земле в бесчувственном состоянии), при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имела неопрятный внешний вид (одежда была грязной, из которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут в ОМВД России по <адрес> в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответила отказом, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признала и пояснила, что отказалась от освидетельствования в ОМВД России по <адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от 05.06. 2021 года, рапортов сотрудников отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 50 минут возле <адрес> Республики Алтай ФИО1 находилась на улице в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем утратила способность ориентироваться во времени и месте (лежала на земле в бесчувственном состоянии), при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имела неопрятный внешний вид (одежда была грязной, из которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут в ОМВД России по <адрес> в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответила отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что свидетельствует о стойком антиобщественном поведении ФИО1, а также сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на порядок управления. В связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)