Приговор № 1-121/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-121/2021

Дело №1-121/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 15 июля 2021 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретарях Лукиной Е.А., Андреевой К.О., помощнике судьи Аганьковой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей помощника Рузского городского прокурора Московской области Макарова Г.В., первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., старшего помощника Рузского городского прокурора Богатырева А.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защиты – адвокатов Чаленко А.А., представившего удостоверение № и ордер № АК № АП МО, ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № АК № АП МО, ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № Тучковского филиала МОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в ..., имеющего гражданство ..., образование среднее специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), работающего в ООО ..., не судимого,

ФИО2, родившегося (дата) в ..., имеющего гражданство ..., образование среднее-специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), работающего в ООО «..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б», 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п. «а», «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт наркотических средств, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с 16 часов 29 минут по 18 часов 35 минут (дата), посредством телефонной связи достиг договоренности с КАА участвующим в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном сбыте последнему производного наркотического средства N-метилэфедрона.

Реализуя свой преступный умысел и достоверно зная о возможности приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в сети «Интернет», ФИО1 в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 57 минут (дата), в связи с необходимостью использования смартфона, с возможностью выхода в сеть «Интернет», привлек ФИО2 в качестве соисполнителя в совершении незаконного сбыта наркотического средства КАА при этом, ФИО2 должен был предоставить свой смартфон ФИО1 для заказа наркотического средства, предназначенного к сбыту, совместно проследовать с ним для обнаружения наркотического средства в «тайниковой закладке», используя геолокацию, а также предоставить данные своей банковской карты для перевода части денежных средств, полученных ФИО1 от КАА., а за выполнение своей преступной роли, ФИО1 пообещал ФИО2 вознаграждение в виде части наркотического средства, на что последний согласился, тем самым, по собственной инициативе вступил с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Далее, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, преследуя цель получения денежных средств от КАА. на банковскую карту входящим переводом, для последующего приобретения и незаконного сбыта наркотического средства, однако не имея таковой в распоряжении, прибыли к своему знакомому КЕО неосведомленному об их преступной деятельности, по адресу: (адрес), где в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 38 минут того же дня, не раскрывая своих истинных намерений, договорившись об использовании банковской карты №, держателем которой является КЕО., получили от КАА. денежные средства в сумме 3380 рублей, которые последний перевел на счет вышеуказанной карты в 19 часов 38 минут того же дня посредством терминала оплаты, расположенного по адресу: (адрес), (адрес) После этого, КЕО. в период времени с 19 часов 38 минут по 20 часов 02 минуты того же дня по указанию ФИО1 часть полученных от КАА денежных средств в сумме 2035 рублей перевел на счет ФИО1 аккаунта на интернет – сайте «HYDRA», являющегося одним из сегментов теневого «Интернета», а оставшуюся часть в сумме 1200 рублей перевел на счет банковской карты №, держателем которой является ФИО2

Затем ФИО1, во исполнение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, в период времени с 20 часов 02 минут по 21 час 10 минут, используя принадлежащий последнему мобильный телефон «IPHONE 5S» с возможностью выхода в сеть «Интернет» посредством браузера «Onion», обеспечивающего анонимность сетевых соединений, перешел на страницу интернет - сайта «HYDRA», где в неустановленном следствием интернет-магазине, приискал объявление о продаже на территории (адрес) (адрес) (адрес) вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, после чего у неустановленного следствием лица, являющегося продавцом в вышеуказанном интернет - магазине, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ указанного наркотического средства в количестве не менее 0,70 грамма, и произвел оплату приобретаемого им и ФИО2 наркотического средства денежными средствами в сумме 2035 рублей, а взамен получил координаты тайниковой закладки с наркотическим средством.

Затем, по указанию неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, в вышеуказанный период времени, прибыли к участку № по (адрес), где у входной калитки на вышеуказанный участок, путём подбора, оставленного для ФИО1 и ФИО2 неустановленным следствием лицом в снегу, в целях последующего незаконного сбыта, приобрели находящееся в полимерном пакете вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,70 грамма, которое ФИО1 разделил на два объекта массой 0,35 грамма и 0,35 грамма соответственно, после чего один из объектов массой 0,35 грамма, упаковал в полимерный сверток, который поместил в правый боковой карман надетых на нем джинсов, где в целях дальнейшего совместного употребления с ФИО2, незаконно хранил, а другой объект массой 0,35 грамма, в целях последующего незаконного сбыта КАА. убрал в тот же карман.

Далее, ФИО1, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут того же дня, во исполнение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, посредством телефонной связи, достиг договоренности с КАА о встрече вблизи (адрес).

В период времени с 21 часов 20 минут по 21 час 28 минут того же дня ФИО1 и ФИО2 прибыли к автозаправочной станции, расположенной по адресу: (адрес), где, согласно ранее достигнутой договоренности, встретились с КАА., после чего, в вышеуказанный период времени, ФИО1, во исполнение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осуществил сбыт КАА. вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма, передав его последнему из рук в руки.

Далее, в период времени с 21 часа 38 минут до 21 часа 49 минут (дата), КАА., в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,35 грамма, относится к значительному размеру.

Также ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 в период времени с 20 часов 02 минут по 21 час 10 минут (дата), имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт и незаконное хранение для последующего личного употребления наркотических средств, достоверно зная о возможности приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в сети «Интернет», ФИО1, используя принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «IPHONE 5S» с возможностью выхода в сеть «Интернет» посредством браузера «Onion», обеспечивающего анонимность сетевых соединений, перешел на страницу интернет - сайта «HYDRA», являющийся одним из сегментов теневого интернета, где в неустановленном следствием интернет-магазине, приискал объявление о продаже на территории (адрес) городского округа (адрес) вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, после чего у неустановленного следствием лица, являющегося продавцом в вышеуказанном интернет - магазине, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ указанного наркотического средства, в количестве не менее 0,70 грамма, и произвел оплату приобретаемого им и ФИО2 наркотического средства денежными средствами в сумме 2035 рублей, которые неосведомленный о их преступной деятельности КЕО, по указанию ФИО1 перевел на счет аккаунта последнего, на интернет – сайте «HYDRA», после чего ФИО1 и ФИО2 получили координаты тайниковой закладки с наркотическим средством.

Затем, реализуя совместный преступный умысел по указанию неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанный период времени прибыли к участку №(адрес) (адрес), где у входной калитки на вышеуказанный участок, путём подбора оставленного для них неустановленным следствием лицом в снегу, незаконно не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрели и стали незаконно хранить вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,70 грамма. Далее, ФИО1 в вышеуказанный период времени, разделил вышеуказанное вещество, массой 0,70 грамма, на два объекта, массой 0,35 грамма и 0,35 грамма соответственно, которые упаковал в полимерные свертки, после чего один из объектов массой 0,35 грамма, в целях последующего совместного с ФИО2 употребления, поместил в правый боковой карман надетых на нем джинсов, таким образом, ФИО1 и ФИО2 продолжили незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, а другой объект массой 0,35 грамма, ФИО1 и ФИО2, впоследствии, незаконно сбыли участвующему в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину КАА

В период времени с 21 часа 28 минут по 21 час 30 минут (дата) ФИО1 и ФИО2, находясь вблизи автозаправочной станции, расположенной по адресу: (адрес), (адрес), были задержаны сотрудниками полиции, проводившими в отношении ФИО1 оперативно – розыскные мероприятия, и доставлены в ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 07 минут того же дня, в правом боковом кармане надетых на нём джинсов, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 совместно с ФИО2 и хранимое последними вышеуказанное вещество, содержащее в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,35 грамма, относятся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б», 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого (дата), (дата) и (дата) (т.1, л.д. 54-56, 78-80, 202-222) и пояснял, что периодически без назначения врача он употребляет различные наркотические средства, а именно ?- PVP (соль), марихуана и амфетамин. Наркотические средства он приобретал через интернет на теневой площадке «Гидра», где у него есть аккаунт: Логин: Morpeh55555, пароль : 2409855asa. Около 10 лет назад, через общих знакомых, он познакомился с молодым человеком по имени А., с которым также употреблял наркотические средства. Примерно год назад он перестал полностью общаться с последним, так как его лишили водительского удостоверения, а тот проживает довольно далеко. (дата) во второй половине дня ему позвонил последний и спросил, может ли он помочь ему приобрести наркотические средства, на что он сказал, что у него сейчас телефон, который не имеет доступа в интернет, и как у него будет возможность, он зайдет в интернет, посмотрит, что там есть, и перезвонит тому. Так как он захотел употребить наркотические средства, решил взять телефон у своего знакомого ФИО6 Н, который проживает в соседнем с ним доме. Он позвонил ФИО6, уточнил дома ли он, и сказал, что скоро к нему зайдет. По приходу к ФИО6, он попросил у него мобильный телефон, сказав, что ему нужно зайти в интернет на сайт «Гидра», чтобы посмотреть, что там есть из наркотических средств, для дальнейшего приобретения и продажи его знакомому. ФИО6 разрешил ему, сказав, что в случае покупки, он угостит его частью наркотического средства, на что он согласился. С телефона ФИО6 он зашел в его аккаунт на «Гидра» и увидел, что в одном из магазинов под названием «Наркофабрика» есть закладки с наркотическим средством «Соль» стоимостью 2035 рублей, которые находятся в (адрес). Он позвонил А. и сказал, что готов приобрести для него наркотическое средство, но тот должен будет ему 3500 рублей, часть из которых уйдет ему на такси и на сигареты. Последний согласился и спросил, как перевести деньги, на что он сказал, что скоро перезвонит и продиктует ему номер банковской карты. Так как на его банковскую карту и на карту Пылина наложен арест, то он решил пойти к еще одному знакомому, ФИО8, и попросить у того банковскую карту, для того, чтобы А. мог туда перевести денежные средства за наркотическое средство. Вместе с ФИО6 они дошли до Каплуна, который был дома, ему ничего объяснять не стал, так как тот ведет здоровый образ жизни и очень категорично относится к наркотическим средствам, а просто пояснил, что часть денежных средств, которые сейчас придут ему на карту, он должен будет перевести на номер телефона, а оставшиеся средства перевести на карту «Тинькоф» ФИО6. Каплун согласился и лишних вопросов не задавал. Он позвонил А. и продиктовал тому номер телефона Каплуна, сказав, чтобы переводил деньги по этому номеру, и что эта карта принадлежит его знакомому. А. подтвердил полученную информацию и спустя некоторое время на карту Каплуна поступили денежные средства в сумме 3380 рублей, как пояснил в дальнейшем А., часть денег ушла на комиссию за перевод. Он опять зашел на сайт «Гидра» в его аккаунт, где получил номер телефона для оплаты наркотического средства, который продиктовал Каплуну, и тот сразу перевел туда указанную им сумму 2035 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 1200 рублей, последний перевел на карту ФИО6, и они разошлись. После этого он посмотрел присланные ему фотографии с координатами, согласно которым закладка с наркотическим средством находилась в (адрес)-2, в снегу возле одного из дачных домов. Вместе с ФИО6 пешком они дошли до указанного места, где он нашел закладку с наркотическим средством, которая была упакована в желтый пластилин. Забрав закладку, они вместе с ФИО6 пошли обратно в сторону Восточного Микрорайона, (адрес). По дороге он отсыпал часть наркотического средства себе и Н., чтобы употребить позже, а оставшуюся часть нес передать А., которому он позвонил и сказал, чтобы тот подъезжал на автозаправочную станцию на (адрес). Наркотики он нес в правом кармане своих джинсов. Подойдя к указанной автозаправке, он увидел, что там стоит автомашина, из которой вышел последний и пошел им на встречу. Подойдя к ним, А. поздоровался, и он передал А. сверток с наркотическим веществом. После чего А. пошел обратно в автомашину, из которой вышли двое мужчин, которые подошли к ним и представились сотрудниками полиции. После чего они с ФИО6 были доставлены в Тучковский отдел полиции, где он был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у него изъяли полимерный сверток с наркотическим средством и мобильный телефон марки «Inoi». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б», 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где ФИО2 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого (дата), (дата) (т.1, л.д. 137-139, 229-231) и пояснял, что периодически, без назначения врача, он употребляет различные наркотические средства, а именно ?- PVP (соль), амфетамин. Наркотические средства он сам не приобретает, употребляет только в компаниях его друзей. (дата) во второй половине дня ему на телефон позвонил его знакомый ФИО5 А и попросил воспользоваться его мобильным телефоном для того, чтобы зайти в интернет на сайт «Гидра» и посмотреть ассортимент наркотических средств для дальнейшего приобретения и продажи знакомому последнего. Он понял, что тот будет незаконно сбывать наркотическое средство, однако хотел употребить наркотическое средство, поэтому согласился. После этого он сказал, что скоро зайдет к ФИО5, после чего, прибыв к нему домой, он передал ФИО5 свой мобильный телефон, сказав, что в случае покупки, угостит его частью наркотического средства. Последний согласился, после чего, через его мобильный телефон, скачал анонимный браузер, зашел в аккаунт на сайт «Гидра», и, ознакомившись с ассортиментом, позвонил своему знакомому, сообщив, что готов приобрести для него наркотическое средство, для чего потребуется 3500 рублей. Так как банковская карта ФИО5 находится под арестом, а его картой он ему воспользоваться не разрешил, введя в заблуждение, о том, что его карта также находится под арестом, то ФИО5 решил пойти к еще одному общему знакомому, ФИО8, и попросить банковскую карту. Для того, чтобы употребить обещанное ему наркотическое средство, они вместе пошли к Каплуну домой. Каплуну они ничего объяснять не стали, так как тот ведет здоровый образ жизни и очень категорично относится к наркотическим средствам. ФИО5 пояснил Каплуну, что часть денежных средств, которые сейчас поступят ему на карту, тот должен будет перевести на указанный ФИО5 номер телефона, а оставшиеся средства после согласования с ним, они решили перевести на его карту «Тинькоф» для того, чтобы впоследствии обналичить. Каплун согласился и лишних вопросов не задавал. ФИО5 позвонил своему знакомому и продиктовал номер телефона Каплуна, сказав, чтобы тот переводил деньги по этому номеру. Спустя некоторое время на карту последнего поступили денежные средства, ФИО5 с использованием его мобильного телефона, опять зашел на сайт «Гидра» в аккаунт, после чего продиктовал номер телефона Каплуну, который сразу перевел туда указанную сумму, с его слов около 2100 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 1200 рублей, по указанию ФИО5 тот перевел на его карту, после чего они разошлись. Данные денежные средства он должен был обналичить и в дальнейшем отдать ФИО5. Далее они вместе с ФИО5, по координатам, присланным в аккаунт на его мобильный телефон, проследовали до песчаного карьера вблизи (адрес), где со слов ФИО5, возле одного из домов в снегу, должна лежать тайниковая закладка с наркотическим средством. Дойдя до указанного места, тот обнаружил вышеуказанную закладку, и они вместе пошли обратно в сторону Восточного Микрорайона, (адрес). По дороге ФИО5 отсыпал часть наркотического средства для них в слюду от пачки сигарет, и хранил при себе для дальнейшего совместного употребления, а оставшуюся часть они должны были передать знакомому ФИО5. Тогда же ФИО5 позвонил своему знакомому и сказал, чтобы тот подъезжал на автозаправочную станцию на (адрес). Подойдя к указанной автозаправке, они увидели, что там стоит автомобиль, из которого им на встречу вышел молодой человек, подойдя к ним, тот поздоровался с ФИО5, а последний, в свою очередь, передал тому из рук в руки один из свертков с наркотическим средством, а другой хранил при себе для дальнейшего совместного с ним употребления. После знакомый ФИО5 пошел обратно в автомобиль, а из этого же автомобиля вышли двое мужчин, которые подошли к ним и представились сотрудниками полиции. После чего он с ФИО5 были доставлены в Тучковский отдел полиции, где он был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у него изъяли мобильный телефон марки «Iphone-5s», который использовался для приобретения наркотического средства и связи со знакомым ФИО5, банковскую карту «Тинькофф» на его имя, на которую была перечислена часть денежных средств, оставшихся после приобретения наркотика для последнего. Также хочет пояснить, что знакомого ФИО5 он не знает, ранее с ним не встречался, никаких долговых обязательств перед Каплуном, ФИО5 не имеет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. Физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей КАА., БНС оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями свидетелей КЕО., БРР., ПАВ.,

Свидетель КЕО., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (т.1, л.д. 81-82) пояснял, что наркотические вещества не употребляет, ведет здоровый образ жизни. (дата) он весь день находился дома по адресу: Московская (дата), кв. 89А. Во второй половине дня к нему пришли его знакомые ФИО6 Н и ФИО5 А с которыми он знаком с самого детства. Последний попросил у него воспользоваться его банковской картой, так как его карта находится под арестом. Он согласился и спросил, что от него требуется, на что тот сказал, что ему переведут денежные средства на карту, часть из которых он должен будет перевести на указанный тем номер телефона, при этом ФИО6 попросил оставшуюся часть денежных средств перевести на карту последнего. Он согласился, уточнив, почему нельзя перевести деньги сразу на карту ФИО6, на что А. сказал, что с карты Пылина нельзя сделать перевод, а можно только расплачиваться. А. позвонил кому-то и продиктовал номер его телефона для перевода денежных средств, а именно №, к которому привязана его банковская карта. Спустя некоторое время ему на карту поступила сумма в размере 3380 рублей, часть из которых, в размере 2035 рублей, он сразу перевел на указанный последним номер телефона, какой именно, он не помнит. Оставшуюся сумму в размере 1200 рублей он перевел на карту «Тинькофф» ФИО2 После этого те ушли. О том, что данные денежные средства он переводил для покупки наркотических средств, он не знал.

Свидетель КАА. в судебном заседании пояснил, что ранее употреблял наркотические средства, в том числе «соль», которые приобретал через интернет- сайт «Гидра». С ФИО1 он поддерживает товарищеские отношения и периодически с ним также употреблял наркотические средства. В настоящее время он перестал употреблять наркотики, однако от общих знакомых узнал, что ФИО1 продолжает их употреблять, а также другим предлагает приобрести у него наркотики. В связи с указанными обстоятельствами он решил обратиться в отдел полиции и сообщить о данной информации. В январе 2021 года он обратился к сотрудникам наркоконтроля и рассказал им имеющуюся у него информацию о ФИО5, после чего сотрудниками полиции ему было предложено выступить в роли покупателя в ОРМ «проверочная закупка», на что он согласился и написал соответствующее заявление. Далее он позвонил ФИО5, и в ходе телефонного разговора тот сообщил, что сможет продать ему «соль» за 3500 рублей. Последний сказал, что денежные средства необходимо перевести на банковскую карту «Сбербанка», которая принадлежит его знакомому. После этого, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, был проведён осмотр находящихся при нем вещей, запрещенного к гражданскому обороту ничего обнаружено не было. Также в присутствии двух тех же понятых ему были вручены денежные средства в количестве 3500 рублей, купюрами 500, 1000 и 2000 рублей. Купюры были отксерокопированы и вручены ему для приобретения наркотического средства «соль» у ФИО5. После этого, он, сотрудники полиции и понятые, на автомобиле, проследовали к платежному терминалу, расположенному в (адрес)Б по (адрес), для пополнения счета его «QIWI-кошелька» врученными ему денежными средствами. Он перевел вышеуказанную сумму со своего «QIWI-кошелька» на свою банковскую карту «TINKOFF», а после перевел денежные средства на карту «Сбербанка» по номеру телефона, который ему указал ФИО5. Спустя некоторое время ФИО5 назначил ему встречу на АЗС по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), куда он проследовал совместно с сотрудниками полиции. Через некоторое время на АЗС подошел ФИО5 с ранее незнакомым ему молодым человеком, они поздоровались, и ФИО5 передал ему из рук в руки полиэтиленовый сверток с веществом, после чего они попрощались и разошлись. Направляясь к машине, он снял маску, что означало для сотрудников полиции, что ФИО5 передал ему наркотическое средство. Далее сотрудники полиции произвели задержание последних, и доставили их в ФИО9 ОМВД России по Рузскому городскому округу. Он в ФИО7, в присутствии двух понятых, добровольно выдал, приобретенное им у того, вещество. По данному поводу был составлен акт добровольной сдачи, в котором расписался он, понятые и сотрудники полиции. После он дал письменное объяснение по данному факту.

Свидетель БРР., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 1 л.д. 93-95), что около 16 часов 00 минут (дата) он находился около Тучковского отдела полиции. В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при проведении «проверочной закупки» наркотического средства. Кроме него сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятого еще одного молодого человека. Он согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции в один из кабинетов Тучковского отделения полиции, в котором находились сотрудники полиции, а также неизвестный ему ранее молодой человек по имени КА который выступал в качестве покупателя наркотического средства при проверочной закупке. Один из сотрудников полиции сообщил, что перед проведением проверочной закупки будет проведен осмотр вещей, находящихся при К. После этого, тому было предложено выдать предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Тот сообщил, что таких предметов при том нет. Далее, в процессе осмотра у того запрещенных предметов и веществ, а также собственных денежных средств обнаружено не было. По данному поводу был составлен акт, в котором расписался он, второй понятой, К и сотрудник полиции. Затем, сотрудник полиции, предъявил ему и второму понятому, денежные купюры, общей суммой 3500 рублей. Какие точно купюры были, он уже не помнит, но предъявленные купюры были отксерокопированы сотрудником полиции. Далее, указанные купюры были вручены «покупателю» для проведения «проверочной закупки», то есть, для приобретения наркотического средства. По данному поводу был составлен акт, в котором расписались участвующие лица. После этого он, второй понятой, сотрудники полиции и К проехали к платежному терминалу по адресу: (адрес), для взноса и последующего перевода вышеуказанной суммы продавцу наркотического средства. Позже, «покупатель» в сопровождении сотрудников полиции покинул здание Тучковское отделения полиции, для проведения «проверочной закупки», а он и второй понятой, по просьбе сотрудников полиции, остались в здании Тучковского отделения полиции, до окончания мероприятия. Около 22 часов 00 минут (дата) «покупатель» в сопровождении сотрудника полиции, вернулся в помещение Тучковского отделения полиции. Далее, сотрудник полиции предложил проследовать в другой кабинет Тучковского отделения полиции, где предложил добровольно выдать вещества, приобретенные им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на что последний добровольно выдал один полимерный сверток с веществом внутри. Сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому вышеуказанный сверток, после чего упаковал указанный сверток в бумажный конверт и опечатал печатью, а также нанес на конверт пояснительную надпись. На указанном конверте расписался он, второй понятой, «покупатель» и сотрудники полиции. По данному поводу был составлен акт. Далее, его и второго понятого пригласили в помещение другого кабинета, где находился неизвестный ему молодой человек и сотрудники полиции. Далее, один из сотрудников полиции разъяснил, что им будет проведен личный досмотр гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков в ходе «проверочной закупки». Перед началом личного досмотра задержанному были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра молодого человека, представившегося как ФИО5 А был обнаружен полимерный сверток с веществом, кроме того, был обнаружен и изъят мобильный телефон. Изъятые предметы были запечатаны в конверты с пояснительной надписью, на которых расписался он, второй понятой, тот, а так же сотрудники полиции. Более, в ходе личного досмотра тот, ничего обнаружено и изъято не было. По данному поводу сотрудниками полиции были составлен протокол досмотра, в котором расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции. После этого, в кабинет ввели еще одного неизвестного ему молодого человека. Далее, другой сотрудник полиции разъяснил, что будет проведен личный досмотр гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, в ходе «проверочной закупки». Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого. Задержанный представился как ФИО6 Н, в ходе личного досмотра того был обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковская карта, которые были запечатаны в конверты с пояснительной надписью, на которых расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции. Более, в ходе личного досмотра задержанного ничего обнаружено и изъято не было. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции

Свидетель ПАВ показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 1 л.д. 97-99), что (дата) около 16 часов 00 минут он находился вблизи здания ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу. В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили, для принятия участия в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Кроме него сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятого еще одного молодого человека из числа прохожих. Он согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции в один из кабинетов ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу. В указанном кабинете находились другие сотрудники полиции в гражданской одежде, а также неизвестный ему молодой человек, как впоследствии ему стало известно, его имя КА. Один из сотрудников полиции сообщил ему, а также второму понятому, что перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» будет проведен осмотр вещей и предметов, находящихся при последнем, который будет участвовать в качестве покупателя. После этого, тому было предложено выдать предметы, запрещенные к обороту. Тот сообщил, что таких предметов при том нет. Далее, в процессе осмотра у последнего запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств обнаружено не было. По данному поводу был составлен акт, в котором расписался он, второй понятой, «покупатель» и сотрудники полиции. Затем, сотрудник полиции, предъявил ему и молодому человеку, участвующему в качестве понятого, денежные купюры, достоинством от 500 рублей, 1000 рублей и 2000 рублей, общей суммой 3500 рублей. Данные купюры были отксерокопированы. Далее, указанные купюры были вручены «покупателю», для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», то есть, как пояснили им сотрудники полиции, для приобретения наркотического средства «соль». По данному поводу был составлен акт, в котором расписался он, второй понятой, «покупатель» и сотрудники полиции. После, все вышеперечисленные граждане проехали, для взноса и последующего перевода денежных средств продавцу наркотического средства, в сумме 3500 рублей, к платежному терминалу, который располагается в (адрес). Спустя некоторое время, «покупатель» в сопровождении сотрудников полиции покинул здание ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а он и второй понятой остались в здании ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу, ожидать их возвращения. Около 22 часов 00 минут (дата) «покупатель» в сопровождении сотрудника полиции вернулся в помещение ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). Далее, его и второго понятого пригласили в помещение другого кабинета ФИО7, где находился один неизвестный ему молодой человек и сотрудники полиции. Далее, один из сотрудников полиции разъяснил, что будет проведен личный досмотр гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотиков. Перед началом личного досмотра задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился ФИО5 А, в ходе личного досмотра у него был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри и мобильный телефон. Изъятые предметы были запечатаны в конверты с пояснительной надписью, на которых расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции. Более в ходе личного досмотра того ничего обнаружено и изъято не было. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции. После этого, в кабинет ввели еще одного неизвестного ему молодого человека. Далее, сотрудник полиции разъяснил, что будет проведен личный досмотр гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотиков. Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился ФИО6 Н, в ходе личного досмотра тот были обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковская карта «Тинькофф». Далее изъятые предметы были запечатаны в конверты с пояснительными надписями, на которых расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции. Более, в ходе личного досмотра того, ничего обнаружено и изъято не было. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции.

Свидетель БНС. в судебном заседании пояснил, что является врио ст. оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). (дата) примерно в 16 часов он совместно с о/у Долгих и сотрудниками группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу, находились в (адрес), где проводили оперативно-розыскные мероприятия. Так в дежурную часть ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу обратился ранее ему не знакомый гражданин К, который сообщил информацию о гражданине ФИО5, занимающимся незаконным распространением наркотических средств. После этого, он совместно с Долгих прибыли в дежурную часть ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу, где они встретили КА, пояснившего, что у него есть знакомый по имени ФИО5 А который предлагает ему приобрести наркотические средства. Удостоверив личность К они предложили ему выступить в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», то есть подконтрольном приобретении у последнего наркотические средства. Тот согласился, после чего они сообщили данную информацию начальнику полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу, который, в свою очередь, вынес постановление о проведении ОРМ в отношении последнего, которое было утверждено начальником ОМВД. Проведение данных мероприятий было поручено ему, Долгих, сотрудникам группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу, а именно: ЕББ. Также для проведения ОРМ ими были приглашены двое понятых. Далее, К собственноручно, без оказания какого- либо давления, написал согласие об участии в оперативных мероприятиях. После К со своего мобильного телефона совершил звонок ФИО5, спросив, есть ли в наличии наркотическое средство «соль» и возможность его приобретения, на что получил положительный ответ, после чего ими было обсуждено время и место встречи. Далее ФИО5 перезвонил К, сообщив, что для дальнейшего приобретения наркотического средства необходимо 2000 рублей, а позже, еще раз позвонил и сообщил, что для приобретения наркотического средства необходимо будет перевести 3500 рублей, которые необходимо будет перевести на номер карты, которая будет оформлена на лицо по имени Егор. Еще позже К позвонил владелец карты и сообщил номер телефона, к которому привязана банковская карта для перевода денежных средств. Далее, в присутствии понятых, были осмотрены вещи и одежда К, в ходе осмотра каких-либо предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, после чего, им были сняты копии с 3500 рублей, которые имелись у них купюрами различного номинала, и указанные денежные средства были выданы К для приобретения наркотического средства. После этого, все вышеперечисленные граждане проследовали к платежному терминалу, расположенному в (адрес), где тот пополнил свой «Qiwi-кошелек» на сумму 3500 рублей, а потом через мобильное приложение в своем телефоне совершил перевод денежных средств в сумме 3380 рублей, с учетом комиссии банка, со своего «Qiwi-кошелька» на свою банковскую карту, откуда совершил перевод вышеуказанной суммы на банковскую карту по номеру телефона, который ему продиктовал продавец наркотического средства. Далее К со своего мобильного телефона совершил звонок ФИО5, сообщив, что перевел денежные средства в размере 3380 рублей с учетом комиссии, собеседник подтвердил их получение. ФИО5 перезвонил К в районе 21 часа и сообщил, что готов передать наркотическое средство, назначил встречу на АЗС, расположенной по адресу: (адрес), (адрес), тот подтвердил полученную информацию. Далее, он совместно с К и Д на автомобиле они отправились по указанному выше адресу. К вышел из автомобиля, а он с Д стали вести наблюдение, заметили двух неизвестных молодых людей, двигающихся в их направлении, один из которых, по внешним признакам схож с гражданином, в отношении которого имелась оперативная информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, т.е. с ФИО5. К пошел навстречу молодым людям, они поздоровались, и ФИО5 передал К сверток, который тот убрал в карман, после чего снял маску с лица и пошел в их сторону, что означало, согласно договоренности с ними, что ему передали наркотическое средство. Далее вышеуказанные граждане были задержаны и доставлены в ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу, где были установлены их личности. Задержанными оказались жители (адрес) городского округа – ФИО1 и ФИО2. Далее, К в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у ФИО5 полимерный пакет с веществом внутри. Также в присутствии понятых Долгих и ФИО5 поочередно был проведен личный досмотр ФИО5 и ФИО6. В ходе личного досмотра ФИО5 был обнаружен полимерный пакет с веществом и мобильный телефон марки «INOI». В ходе личного досмотра ФИО6 был обнаружен мобильный телефон и банковская карта. Изъятое у ФИО5 вещество, а также вещество, добровольно выданное К после проведения ОРМ «проверочная закупка», были направлены на исследование, в ходе которого установлено, что в их составе содержатся наркотическое средство. Результаты ОРД были направлены в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата), согласно которому (дата) в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), направлены результаты ОРД, изобличающие ФИО1 и ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства КАА., участвующему в качестве покупателя, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере /т.1, л.д. 3-5/;

- рапортом о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) мл. лейтенанта полиции БАА от (дата), зарегистрированным в КУСП № т от (дата), о том, что (дата) около 21 часа 30 минут им совместно с врио ст. о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) капитаном полиции БНС, о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) капитаном полиции ДПО, о/у группы УР ФИО10 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) ст. лейтенантом полиции ЕАА БДИ., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе проведения данного мероприятия: по адресу (адрес) за сбыт полимерного пакетика с застежкой «зип» с веществом внутри, предположительно наркотическим средством N-метилэфедрон был задержан гражданин ФИО1 (дата) г.р., проживающий по адресу: (адрес). В ходе личного досмотра гражданина ФИО1, проведенного по адресу: (адрес), был обнаружен и изъят мобильный телефон INOI в корпусе черного цвета с сим картой сотового оператора «мегафон» №, полимерный сверток с веществом внутри, предположительно наркотическим средством N-метилэфедрон /т.1, л.д. 6/;

- заявлением КАА от (дата), в котором последний согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу по факту приобретения наркотического средства соль - «альфа-PVP» у гражданина ФИО1, (дата) года рождения, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» /т.1, л.д. 7/.

- постановлением о проведении ОРМ от (дата), согласно которому, начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу КРА. вынесено постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий, а именно отождествление личности, наблюдение, проверочная закупка, опрос в отношении гражданина ФИО1 (дата) года рождения, который причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ /т.1, л.д. 8/;

- протоколом наблюдения от (дата), согласно которому (дата), в период времени с 16 часов 28 минут по 21 часов 30 минут, сотрудниками полиции осуществлялось наблюдение за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» /т.1, л.д. 9-11/;

- чеком о совершении банковской операции от (дата) /т.1, л.д.185/;

- компакт диском «Mirex» DVD-RW с видеозаписью телефонных переговоров «покупателя» с предполагаемым «сбытчиком» наркотических средств и перевода денежных средств /т.1, л.д. 188/;

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от (дата), согласно которому был проведен осмотр КАА., в ходе которого у последнего, предметов, веществ и продукции, реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, не обнаружено /т.1, л.д. 12-13/;

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от (дата), согласно которому для проведения закупки наркотического средства у ФИО1, КАВ. были вручены три денежные купюры, достоинством 2000 рублей, 1000 рублей и 500 рублей, имеющие номерные обозначения: № Номера всех купюр переписаны, купюры отксерокопированы, после чего, ксерокопии денежных купюр оформлены в приложение к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов на 1-м листе /т.1, л.д. 14-16/;

- актом добровольной сдачи от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с 21 часа 38 минут по 21 час 49 минут КАА добровольно выдал приобретенный им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», прозрачный полимерный сверток с веществом внутри /т.1, л.д. 17-18/;

- объяснением КАА от (дата), согласно которому, последний показал, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство у ФИО11, участвуя в качестве покупателя в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» /т.1, л.д.19-21/;

- рапортом о/у группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области мл. лейтенанта полиции БАА от (дата), о том, что (дата) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был задержан ФИО1, который непосредственно перед задержанием попытался скрыться, в связи с чем к последнему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности –«наручники» /т.1, л.д. 22/;

- рапортом о/у группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области мл. лейтенанта полиции БАА от (дата), о том, что (дата) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был задержан ФИО1, однако в связи с плохими погодными условиями (сильный ветер, пасмурная погода, снег) провести личный досмотр ФИО1 на месте задержания не представилось возможным, в связи с чем последний в кратчайшие сроки был доставлен ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу, где был проведен его личный досмотр /т.1, л.д. 23/;

- протоколом личного досмотра гражданина ФИО1 от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 21 часа 51 минуты по 22 часа 07 минут по адресу: (адрес), (адрес), сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане джинсов, надетых на последнем был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. Далее, в левом нижнем кармане куртки надетой на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Inoi», в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № /т.1, л.д. 24-26/;

- компакт диском «VS» DVD-RW с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1 /т.1, л.д. 187/;

- постановлением о передаче вещественного доказательства- мобильного телефона марки «INOI» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №, обнаруженного и изъятого (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, и мобильного телефона марки «iPhone 5S» белого цвета. IMEI: №, с сим-картой №, обнаруженного и изъятого (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, на хранение /т.1, л.д. 189-191/;

- объяснением ФИО1, от (дата), согласно которому, последний показал, при каких обстоятельствах (дата) он вступил в сговор с ФИО2, после чего они совместно и незаконно приобрели наркотическое средство, часть которого хранили для последующего личного употребления, а оставшуюся часть незаконно сбыли КАА. /т.1, л.д. 27-29/;

- протоколом личного досмотра гражданина ФИО12 от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 22 часов 09 минут по 22 часа 21 минуту по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А, каб. №, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом боковом кармане джинсов, надетых на последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPHON 5S», в корпусе белого цвета IMEI: №, с сим-картой с абонентским номером №, а таеже в левоми кармане джинсов обнаружена и изъята банковская карта банка «Тинькофф» № на имя Н ФИО6 /т.1, л.д.30-32/;

- банковской картой Tinkoff Black № на имя NIKITA PYLIN /т.1, л.д. 186/;

- объяснением ФИО2, от (дата), согласно которому, последний показал, при каких обстоятельствах (дата), он вступил в сговор с ФИО1, после чего они совместно приобрели, а затем незаконно сбыли наркотическое средство КАА. /т.1, л.д. 33-35/;

- объяснением КЕО от (дата), согласно которому, последний показал, при каких обстоятельствах (дата), он будучи неосведомленным о преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, предоставил последним для получения и переводов денежных средств принадлежащую ему банковскую карту /т.1, л.д. 36-37/;

- справкой и чеком по операциям банковской карты MIR **** **** **** 1644, держателем которой является ЕОК за (дата), содержащиеся на 1 листе формата А4 /т.1, л.д. 38/;

- постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата), согласно которому срок проверки по материалу проверки КУСП №т от (дата) продлен до 10 суток /т.1, л.д. 40-41/;

- отношением на исследование №/группа НК от (дата), согласно которому, вещество, находящееся в полиэтиленовом свертке, добровольно выданное покупателем после проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», направлено для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области /т.1, л.д. 42-43/;

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 0,35 грамма, содержатся ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В результате исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества /т.1, л.д.44/;

- отношением на исследование №/группа НК от (дата), согласно которому, вещество, находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое (дата) в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, по адресу: (адрес) (ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу), направлено для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области /т.1, л.д.45-46/;

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 0,35 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В результате исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества /т.1, л.д. 47-48/;

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО1 и ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства КАА участвующему в качестве покупателя, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также в незаконном хранении наркотических средств, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (дата), а именно:

1. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата);

2. Рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) мл. лейтенанта полиции АБАА от (дата), зарегистрированный в КУСП № т от (дата);

3. Заявление КАА от (дата);

4. Постановление о проведении ОРМ от (дата);

5. Протокол наблюдения от (дата);

6. Компакт-диск «Mirex» DVD-RW с видеозаписью телефонных переговоров «покупателя» с предполагаемым «сбытчиком» наркотических средств и перевода денежных средств;

7. Чек о совершении банковской операции от (дата);

8. Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, от (дата);

9. Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от (дата);

10. Акт добровольной сдачи от (дата);

11. Объяснение КАА., от (дата);

12. Рапорт о/у группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области мл. лейтенанта полиции БАА от (дата);

13. Рапорт о/у группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области мл. лейтенанта полиции БАА от (дата);

14. Протокол личного досмотра гражданина ФИО1 от 13.01.2021

15. Компакт-диск «VS» DVD-RW с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1

16. Мобильный телефон марки «INOI» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО1;

17. Объяснение ФИО1, от (дата);

18. Протокол личного досмотра гражданина ФИО12 от (дата);

19. Мобильный телефон марки «iPhone 5S» белого цвета. IMEI: №, с сим-картой №, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО2

20. Банковскую карту Tinkoff Black № на имя NIKITA PYLIN;

21. Объяснение ФИО2, от (дата);

22. Объяснение КЕО от (дата);

23. Справка и чек по операциям банковской карты MIR **** **** **** 1644, держателем которой является КЕО.

24. Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата);

25. Отношение на исследование №/группа НК от (дата);

26. Справка об исследовании № от (дата);

27. Отношение на исследование №/группа НК от (дата);

28. Справка об исследовании № от (дата).

/т.1, л.д. 173-180/;

- постановлениями о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), от (дата), согласно которым результаты оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО1 и ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства КАА участвующему в качестве покупателя, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также в незаконном хранении наркотических средств, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (дата), а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) мл. лейтенанта полиции БАА от (дата), зарегистрированный в КУСП № т от (дата); заявление КАА от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); протокол наблюдения от (дата); компакт-диск «Mirex» DVD-RW с видеозаписью телефонных переговоров «покупателя» с предполагаемым «сбытчиком» наркотических средств и перевода денежных средств; чек о совершении банковской операции от (дата); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, от (дата); акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от (дата); акт добровольной сдачи от (дата); объяснение КАА от (дата); рапорт о/у группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) мл. лейтенанта полиции БАА от (дата); рапорт о/у группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) мл. лейтенанта полиции БАА от (дата); протокол личного досмотра гражданина ФИО1 от (дата); компакт-диск «VS» DVD-RW с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1; мобильный телефон марки «INOI» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО1; объяснение ФИО1, от (дата); протокол личного досмотра гражданина ФИО12 от (дата); мобильный телефон марки «iPhone 5S» белого цвета. IMEI: №, с сим-картой №, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО2; банковская карта Tinkoff Black № на имя NIKITA PYLIN; объяснение ФИО2, от (дата); объяснение КЕО., от (дата); справку и чек по операциям банковской карты MIR **** **** **** 1644, держателем которой является КЕО.; постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата); отношение на исследование №/группа НК от (дата); справку об исследовании № от (дата); отношение на исследование №/группа НК от (дата); справку об исследовании № от (дата) /т.1, л.д. 181-184/;

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 0,33 г, «добровольно выданное КАА. (дата) после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»», содержится ?-пироллидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В ходе экспертизы было израсходовано 0,02 грамма объекта 1 /т.1, л.д. 109-110/;

- протоколом осмотра предметов от (дата), которым детально осмотрен бумажный конверт, в котором находится добровольно выданное вещество в полиэтиленовом свертке гражданином КАА, 17.02.1988г.р. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в (адрес) /т.1, л.д. 193-194/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которому страшим следователем СО ОМВД России по РГО МО признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: вещество, добровольно выданное КАА. (дата) после проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертизы в количестве 0,31 грамма, находящееся в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт /т.1, л.д. 195-197/ и постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение /т. 1 л.д. 198-200/;

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте с фототаблицей от (дата), согласно которому, ФИО2 показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах, он (дата) вступил в предварительный сговор с ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, после чего, в этот же день, действуя в составе группы лиц с по предварительному сговору с ФИО1 незаконно сбыл КАА. наркотическое средство /т.1, л.д. 202-208/.

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказана полностью, и их действия правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ и ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, одно их которых относится к категории особо тяжких преступлений, другое- к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, при совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи (пожертвования) в ГКУСО МО «Рузский СРЦН «Астарта».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроены, по месту работы характеризуются положительно, ФИО2 также по месту прежней работы и со стороны соседей характеризуется положительно, был награжден почетной грамотой за усердие в работе. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их и их семей, состояние здоровья подсудимого ФИО2, а также его матери, являющейся ему близким родственником и имеющей вторую группу инвалидности бессрочно, то, что наркотическое средство как по преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ, так и по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ, сразу же было изъято сотрудниками правоохранительных органов из оборота и никаких вредных последствий от действий ФИО1 и ФИО2 ни для кого не наступило, а также роль каждого из подсудимых при совершении ими преступлений. Данные смягчающие обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, поэтому назначает подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание по преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначает в виде лишения свободы.

Таким образом, назначая подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание, суд приходит к выводу о том, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО1 и ФИО2 наказание только в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б», 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п. «а», «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) (со дня фактического задержания) по (дата) включительно, и с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б», 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п. «а», «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) мл. лейтенанта полиции БАА от (дата), зарегистрированный в КУСП № т от (дата); заявление КАА от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); протокол наблюдения от (дата); компакт-диск «Mirex» DVD-RW с видеозаписью телефонных переговоров «покупателя» с предполагаемым «сбытчиком» наркотических средств и перевода денежных средств; чек о совершении банковской операции от (дата); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, от (дата); акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от (дата); акт добровольной сдачи от (дата); объяснение КАА., от (дата); рапорт о/у группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) мл. лейтенанта полиции БАА от (дата); рапорт о/у группы УР ФИО7 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) мл. лейтенанта полиции БАА от (дата); объяснение ФИО2, от (дата); объяснение КЕО от (дата); справку и чек по операциям банковской карты MIR **** **** **** 1644, держателем которой является КЕО постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата); отношение на исследование №/группа НК от (дата); справку об исследовании № от (дата); отношение на исследование №/группа НК от (дата); справку об исследовании № от (дата); протокол личного досмотра гражданина ФИО1 от (дата); компакт-диск «VS» DVD-RW с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1, протокол личного досмотра гражданина ФИО12 от (дата), объяснение ФИО1, от (дата), хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «INOI» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить ФИО1 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «iPhone 5S» белого цвета. IMEI: №, с сим-картой №, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО2; банковскую карту Tinkoff Black № на имя NIKITA PYLIN, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить ФИО2 по принадлежности;

- вещество, добровольно выданное КАА (дата) после проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертизы в количестве 0,31 грамма, находящееся в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт; вещество, обнаруженное и изъятое 13.01.2021 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертизы в количестве 0,31 грамма, находящееся в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу, передать на хранение в ОМВД России по Рузскому городскому округу, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова