Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-289/2017




Дело №2-289/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 11 октября 2017 года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Черчесова Н.В., при секретаре судебного заседания Хабалати А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к ...1 (в девичестве Ответчик) Ответчик, ...1 и Ответчик о взыскании денежной суммы,

Установил:


Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании иска истец указала, что ...1, ...1 (в девичестве Ответчик) Ответчик и Ответчик в июне ... года пришли к ней домой (...) и попросили у нее денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на один месяц, то есть до конца июля месяца ... года.

Прошло два года и ответчики ей ее денежные средства не вернули. Каждый раз, когда она обращалась к ним с просьбой вернуть ей ее денежные средства, ответчики находили разные причины, осознано оттягивая время.

Она вышеуказанную денежную сумму собирала несколько лет, откладывая из своих пенсионных пособий на черный день. А ответчики вошли в ее доверие и забрали ее денежные средства и не возвращают.

В течение двух лет ...1, ...1 (в девичестве Ответчик) Ответчик и Ответчик ей причинили моральный вред, который заключается в постоянных каждодневных переживаниях. Каждый раз, когда она общается с ответчиками, у нее бывает сердечный приступ на нервной почве и в течение трех дней у нее бывает очень плохое самочувствие.

Она обращалась в ОМВД России по ... ..., с просьбой принять меры к ...1, ...1 (в девичестве Ответчик) Ответчик и Ответчик. В деле приложено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Она неоднократно напоминала, просила ответчиков о сроке и предлагала добровольно возвратить сумму долга, но до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены, что и послужило поводом для обращения в суд.

Однако, денежные средства по ее требованию ей возвращены не были, следовательно, ответчики действуют в нарушение, оговоренных между сторонами условий, тем самым, нарушают ее права, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинены моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Сложившаяся ситуация, а именно неоказание оговоренной услуги и умышленный не возврат денежных средств, причинили ей значительные неудобства и нравственные страдания. Нравственные страдания выразились в перенесенных нервных стрессах, а именно она испытывает чувство страха потерять свои денежные средства, которые нажиты ее трудом.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчета процентов за неисполнение денежного обязательства по ставки рефинансирования ЦБ РФ, произведенного ООО «...» общая сумма по состоянию на ... составляет 132 200 рублей. Так как, ответчики отказываются добровольно исполнить обязательства, она вынуждена в судебном порядке требовать взыскания долга.

Истец Истец от части исковых требований отказалась. В судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ответчик, уточненные исковые требования признала, признание иска подтвердила в письменном заявлении на имя суда.

В соответствии ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Истец подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиками в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиком – ...1 (в девичестве Ответчик) Ответчик.

Уточненные исковые требования Истец к ...1 (в девичестве Ответчик) о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Взыскать с ...1 (в девичестве Ответчик) Ответчик, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., денежную сумму в размере 132 200 (сто тридцать две тысячи двести) рублей.

Взыскать с ...1 (в девичестве Ответчик) Ответчик, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., государственную пошлину в бюджет Кировского муниципального района РСО-Алания в размере 3 840 (три тысячи восемьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Черчесов



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Ответчики:

Маргиева (в девичестве Валиева) Залина Мухтаровна (подробнее)
Маргиев Майрам (подробнее)

Судьи дела:

Черчесов Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ