Решение № 2-4479/2025 2-494/2026 2-494/2026(2-4479/2025;)~М-3232/2025 М-3232/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-4479/2025

Дело №2-494/2026,

УИД 76RS0014-01-2025-003527-18

Изготовлено 03.02.2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 января 2026 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 207 186 рублей 33 копейки, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 17 216 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 29.12.2007 по 25.06.2024, им на праве долевой собственности принадлежит ряд объектов недвижимости, за содержание которых соответствующие платежи осуществляет истец.

До февраля 2025 года ФИО2 возмещала истцу произведенные последним платежи путем переводов на банковскую карту на основании представленных ФИО1 расчетов. С января 2025 года ответчица уклоняется от оплаты коммунальных и иных платежей, связанных с содержанием некоторых объектов недвижимости, а с 01 марта 2025 года по всем объектам перестала возмещать оплаченные истцом платежи. На обращения истца ответчица не реагирует, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении указано, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности следующим лицам: истцу и ответчику - 24/25 долей в праве собственности (в общей собственности), несовершеннолетнему сыну сторон, ФИО3 - 1/25 доля в праве собственности.

Истец полагает, что стороны должны оплачивать содержание данного объекта недвижимости в равных долях.

В период с 01 марта по 05 августа 2025 года ФИО1 оплачено за содержание указанной квартиры за февраль-июль 2025 года в общей сложности 75 629,08 рублей, в том числе:

капитальный ремонт - 7 212,58 рублей, квитанции об оплате:

- от 31.03.2025 на сумму 901,38р.

от 11 04.2025 на сумму 900,59р.

от 16.05.2025 на сумму 901,58р.

от 30.07.2025 на сумму 1 801,58р.

от 05.08.2025 на сумму 2 707,45р.

содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги - 66 771,18 рублей, квитанции об оплате:

от 01.04.2025 на сумму 8147,70р.

от 16.05.2025 на сумму 1000р.

от 30.07.2025 на сумму 3004,65р.

от 31.03.2025 на сумму 10846,22р.

от 11.04.2025 на сумму 10014,66р.

от 16.05.2025 на сумму 6830,13р

от 30.07.2025 на сумму 11165,41р.

- от 05.08.2025 на сумму 15220,02р.

от 31.03.2025 на сумму 176,98р.

от 11.04.2025 на сумму 182,90р.

от 30.07.2025г. на сумму 182,51р.

- обращение с ТКО - 1 645,32 рублей, квитанции об оплате:

от 31.03.2025 на сумму 701,63р.

от 11.04.2025 на сумму 238,83р.

от 16.05.2025 на сумму 235,65р.

от 30.07.2025 на сумму 469,22р.

С учетом изложенного истец полагает, что с ответчицы подлежит взысканию 1/2 доля от уплаченных истцом денежных средств (75 629,08 рублей) в размере 37 814,54 рублей.

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности истцу и ответчику, в связи с чем, по мнению истца, содержание квартиры должно осуществляться сторонами спора в равных долях.

В период с 11 марта по 12 августа 2025 года ФИО1 оплачено за содержание квартиры за февраль - июль 2025 года в общей сложности 154 895,44 рублей, в том числе:

11.03.2025г. в сумме 17 213,38 рублей,

31.03.2025г. в сумме 22 023,95 рублей,

13.05.2025г. в сумме 20 340,12 рублей,

20.05.2025г. в сумме 21 849,15 рублей,

30.07.2025г. в сумме 21 182,04 рублей,

30.07.2025г. в сумме 30 335,04 рублей,

12.08.2025г. в сумме 21 951,76 рублей.

С учетом изложенного истец полагает, что с ответчицы подлежит взысканию 1/2 доля от уплаченных денежных средств (154 895,44 рублей) в размере 77 447,72 рублей.

Здание <адрес> принадлежит на праве долевой собственности истцу и ответчику (по ? доле в праве собственности каждому), в связи с чем содержание здания должно осуществляться сторонами спора в равных долях.

В период с 11 февраля по 30 июля 2025 года ФИО1 было оплачено за содержание здания за январь - июль 2025 года (оплата электроэнергии и газоснабжения) в общей сложности 131 761,44 рублей, в том числе:

- 11.02.2025г. в сумме 28 398,48 рублей и 73,96 рублей,

31.03.2025г. в сумме 16 984,53 рублей,

10.03.2025г. в сумме 57 611,92 рублей,

25.04.2025г. в сумме 25 ООО рублей,

30.07.2025г. в сумме 3 692,55 рублей.

В связи с изложенным истец полагает, что с ответчицы подлежит взысканию ? доля от уплаченных истцом денежных средств (131 673,13 рублей) в размере 65 880,72 рублей.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности, в связи с чем содержание дома должно осуществляться сторонами спора в равных долях.

В период с 31 марта по 30 июля 2025 года ФИО1 было оплачено за содержание здания за март-июнь 2025 года (оплата электроэнергии) в общей сложности 6 280,80 рублей, в том числе:

31.03.2025г. в сумме 2 410,22 рублей,

30.07.2025г. в сумме 3 870,58 рублей.

Истец полагает, что с ответчицы подлежит взысканию ? доля от уплаченных денежных средств (6 280,80 рублей) в размере 3 140,40 рублей.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве долевой собственности (по ? доле в праве собственности каждому), в связи с чем содержание дома должно осуществляться сторонами спора в равных долях.

В период с января по 11 августа 2025 года ФИО1 было оплачено за содержание здания за январь-июль 2025 года (оплата электроэнергии и газоснабжения) в общей сложности 45 805,89 рублей, в том числе:

газоснабжение:

28.02.2025г. в сумме 17 074,10 рублей,31.03.2025г. в сумме 6 566,96 рублей,

11.08.2025г. в сумме 3 312,22 рублей,

электричество:

за январь 2025г. в сумме 5 177,54 рублей,

за февраль 2025г. в сумме 3 192,96 рублей,

за март 2025г. в сумме 3 006,16 рублей,

за апрель 2025г. в сумме 1 661,30 рублей,

за май 2025г. в сумме 2 891,37 рублей,

за июнь 2025г. в сумме 2 089,94 рублей.

за отключение/подключение электроэнергии 30.06.2025г. в сумме 833,34 рублей

С учетом изложенного ФИО1 полагает, что с ФИО2 в его пользу подлежит взысканию ? доля от уплаченных им денежных средств (45 805,89 рублей) в размере 22 902,95 рублей.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил с учетом уточнения взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 203 569 рублей 43 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 17 216 рублей.

Истец пояснил, что уточнил расчет задолженности, в связи с чем её сумма уменьшилась. ФИО1 пояснил также, что ФИО2 обещала ему погасить задолженность, но не погасила.

Суд с учетом мнения истца, положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Факт принадлежности ФИО1 и ФИО2 указанных в исковом заявлении объектов недвижимости лицами, участвующими в деле, не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности с учетом уточнения ответчиком не опровергнут. Иного расчета задолженности, а также доказательств её погашения стороной ответчика в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения понесенных им расходов на содержание вышеназванного недвижимого имущества 203 569 рублей 43 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 17 107 рублей.

В связи с уточнением исковых требований истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 109 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) денежные средства в сумме 203 569 рублей 43 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 17 107 рублей.

Возвратить ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 109 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Соболевский