Постановление № 5-1447/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-1447/2021

Дело № 5-1447/2021

59RS0005-01-2021-003635-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 21 июня 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2021 года в 12:00 часов в ФКУ ИК-29 по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 публично демонстрирует окружающим осужденным, находящиеся у него перманентные рисунки (татуировки) с изображением нацистской атрибутики, свастики, символики и эмблемы: <данные изъяты>.

ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, в которой ФИО1 указал, что принимать участие в рассмотрении дела не желает, вину признает, в содеянном раскаивается.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, обязательным присутствие ФИО1 при рассмотрении дела не признано, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образовывают, в том числе, публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе признаются использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;

Из материалов дела видно, что у ФИО1 <данные изъяты>, которые ФИО1 публично демонстрирует окружающим в условиях исправительного учреждения.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 19.05.2021 года, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 нарушения и с которым ФИО1 согласен, о чем свидетельствует имеющееся в протоколе объяснение;

рапортом ОУ ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от 12.04.2021г., из которого следует, что осужденный ФИО1, находясь в данном исправительном учреждении, нанес себе татуировки: <данные изъяты>. ФИО1 содержится в отряде №, где в настоящее время содержится 46 осужденных, которые ежедневно могут видеть данную экстремистскую символику на его участках тела;

актом наблюдения от 05.04.2021г, согласно которого, в служенном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, находящегося по адресу: <адрес>, которым зафиксировано наличие у ФИО1 посредством <данные изъяты>;фотоматериалами, на которых с очевидностью зафиксировано наличие у ФИО1 нанесенных на тело татуировок, в том числе, в виде <данные изъяты>;

протоколом опроса ФИО1 от 05.04.2021г. из которого следует, что им были нанесены татуировки: на внутренней части колена левой ноги рисунок в форме изображения в виде <данные изъяты>. Имеющиеся татуировки он демонстрировал другим осужденным отряда ежедневно во время утреннего туалета и вечерами перед сном, когда снимал верхнюю одежду, для того, что бы лечь спать;

письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что совместно с ними проживает осужденный ФИО1, который демонстрировал свои татуировки, которые относятся к символики фашистской Германии;

характеристикой на осужденного ФИО1, согласно которой ФИО1 характеризуется отрицательно;

справкой ФКУ ИК-29 из которой следует, что ФИО1 имеет взыскание, в том числе, за нанесение татуировок, и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 года № 2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Публичное демонстрирование татуировок в условиях исправительного учреждения образует состав административного правонарушения. При этом судья принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, иного материалы дела не содержат. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 осознавал, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением нацистской символики.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в совершении правонарушения. О его раскаянии в совершенном административном правонарушении свидетельствуют материалы административного дела, согласно которым ФИО1 не отрицал совершения административного правонарушения, признал свою вину, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающего вину обстоятельства, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН <***>, КПП 590401001, банк получатель: отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997, ОКТМО 57701000, р/сч №, КБК 18811601201019000140, УИН 18880459219061168687, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: