Решение № 2-2811/2017 2-2811/2017~М-1569/2017 М-1569/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-2811/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

28 апреля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за не поставленный товар,

установил:

ФИО3 обратилась в Сургутский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств за не поставленный товар.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата товара в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства были переведены на счет ответчика на поставку товара – АКПП (вариатор) в сборе б/у. Однако товар истцу не поставлен, в адрес ответчика направлялись уведомления, которые оставались без ответа. Истец был вынужден обратиться с заявлением в отдел полиции, где ему было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку в ходе проведенной проверки ответчик признал задолженность и обязался оплатить её до ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени ответчиком требования истца не выполнены. Просит взыскать с ответчика денежные средства за не поставленный товар в размере <данные изъяты> руб., проценты, за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу жительства ответчика, указанному в справке о регистрации, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учётом изложенных разъяснений, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата товара в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн (л.д. 10).

Денежные средства были переведены на счет ответчика на поставку товара – АКПП (вариатор) в сборе б/у.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № СУ МУ МВД России «<данные изъяты>» зарегистрировано заявление от ФИО3 по факту мошеннических действий ответчика.

В заявлении ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на -хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель, похитило при помощи абонентских номеров № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые будучи введенной в заблуждение перевела со своей банковской карты <данные изъяты> «Сбербанк России» при помощи услуги «Сбербанк - Онлайн» на карту Сбербанка России № на имя ФИО4 Э., которое денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей похитило, распорядилось по своему усмотрению товар не предоставило, чем причинило ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно объяснению ФИО2, у нее в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> года выпуска, у данного автомобиля произошла поломка коробки передач. ДД.ММ.ГГГГ она с помощью сети Интернет искала подходящую коробку передач и обратила внимание на сайт MG Parts и увидела АКПП (вариатор) в сборе б/у за <данные изъяты> рублей, позвонила по указанному на сайте номеру № ФИО1 с намерением обсудить условия покупки АКПП. Он направил ей документы для покупки и предоставил номер банковской карты, на которую она должна была перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ через Сбербанк Онлайн она перевела вышеуказанную сумму на указанный номер карты. По условиям договора ФИО5 должен был предоставить (направить) транспортную накладную об отправке товара, но она не поступила. После чего ФИО3 звонила на указанный номер телефона, брал трубку ФИО5 и говорил, вводя ее в заблуждение, что товар еще не поступил. Затем на ее просьбу вернуть ей денежные средства он ей сказал, чтобы она ожидала товар, но товар так и не был предоставлен ФИО3, денежные средства ей не вернули.

Таким образом, в ходе проведения проверки установлено, что согласно объяснению, данного гражданином ФИО1 в котором он пояснил, что работает директором компании ООО «ФИО2» зарегистрирован по адресу: г Сургут, <адрес> Его компания занимается покупкой/продажей запасных частей, в том числе б/у агрегатов. Оплата товара, купленного в его компании производится в виде наличных (в офисе компании), а также на расчетный счет организации и или на карту Сбербанка №, которая открыта на его имя. Доставка товара осуществляется с помощью услуг Транспортной компании. ФИО3 оплатила <данные изъяты> рублей за автоматическую коробку передач для автомобиля <данные изъяты> После снятия детали с автомобиля был обнаружен дефект, который заключался в повреждении крепления. В связи с тяжёлым финансовым положением компании, возврат денежных средств не был осуществлен своевременно. Возврат средств обязался осуществить течении 14 рабочих дней с момента написания заявления на возврат и отправления копии на почту компании <данные изъяты>. Он ни от чего не отказывается и обязуется вернуть предоплату в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ст. 487 ГК РФ).

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ответчика ФИО5 нашла свое подтверждение, ответчик не исполнил обязательств по поставке товара либо возврату денежных средств в установленный срок, что является существенным нарушением условия договора, поэтому истцом обоснованно использовано право требования о возврате денежных средств.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лица.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты>. следует, что ответчик ни от чего не отказывается и обязуется вернуть предоплату в полном объеме в срок до <данные изъяты>.

Таким образом, размер процентов за период с 26.11.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет (<данные изъяты> руб.

В соответствии постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.

Расчет истца ответчиком не оспорен, таким образом требования о взыскании процентов в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии квитанции от <данные изъяты>. истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за не поставленный товар – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства за не поставленный товар в размере <данные изъяты>) рублей, проценты, за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий