Приговор № 1-319/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-319/2017

Дело № 1-319/2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2017 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Лимякиной И.Н.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Кожедубовой Ю.А.,

Защитника подсудимого – адвоката Кухта О.В., действующей на основании ордера № 002050 от 28.08.2017 года,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Ахмедовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего не официально, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут, находясь на пересечении улиц Житкова и Фестивальная, <адрес>, обнаружил растущие кусты конопли. По внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для дальнейшего личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, сорвал от данных кустов конопли верхушечные части, которые сложил в пакет из полимерного прозрачного материала и хранил при себе для высушивания и дальнейшего личного употребления, после чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по <адрес>, свернул на <адрес>, где около <адрес> обнаружил растущие кусты конопли, у которых в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для дальнейшего личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, сорвал верхушечные части, после чего сложил их в вышеуказанный пакет из полимерного прозрачного материала и хранил при себе для высушивания и дальнейшего личного употребления, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил один пакет из полимерного прозрачного материала, с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии составляет массу 36,24 грамм и согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в переднем кармане олимпийки, надетой на нем, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, сотрудниками УМВД РФ по <адрес> ФИО4 и ФИО5, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 52 минуты до 16 часов 21 минуту, около <адрес>, в присутствии понятых, в переднем кармане олимпийки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством, в результате чего преступная деятельность ФИО1 по незаконному приобретению и хранению, без цели сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны), массой 36,24 гр., была пресечена.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное при окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после консультации с адвокатом.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступления.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, неофициально работает.

В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 возможно путем применения к нему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В качестве вещественного доказательства по делу признан пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана). При вступлении приговора в законную силу данное наркотическое вещество необходимо уничтожить, поскольку запрещено в гражданском обороте.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России г.Волгограда- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд Дзержинского района г. Волгограда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: И.Н.Лимякина