Приговор № 1-368/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-368/2021




№ 1-368/21 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Усмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Афлятунова И.Ф.;

подсудимого ФИО3;

адвоката Чепурного О.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3,,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющему среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном и значительном размере при следующих обстоятельствах.

06.09.2020 около 09 часов 30 минут ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный вблизи СНТ «Ландыш», на расстоянии 1200 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где увидел растение дикорастущей конопли. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нарвал руками и сложил в имеющийся при нем полимерный пакет части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 112, 66 г после высушивания, что является крупным размером и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления. После чего ФИО3, имея при себе полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), проходя возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Стерлитамаку.

06.09.2020 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра ФИО3 в служебном кабинете участкового пункта полиции № 9, расположенного по адресу: <адрес>, у него был изъят полимерный пакет с находящимся внутри растительным веществом, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 112, 66 г после высушивания, что является крупным размером.

Он же, 07.09.2020 около 09 часов 00 минут, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный на территории СНТ «Строитель-1», на расстоянии 300 метров от <адрес>, где увидел растение дикорастущей конопли. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарвал руками и сложил в имеющийся при нем полимерный пакет части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 51, 90 г после высушивания, что является значительным размером и стал незаконно хранить его при себе, в левом кармане своих спортивных брюк, без цели сбыта для личного употребления. После чего ФИО3, проходя возле здания ГБУЗ Психоневрологический интернат, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес>.

07.09.2020 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра ФИО3, возле здания ГБУЗ Психоневрологический интернат, расположенного по адресу: <адрес>, у него был изъят полимерный пакет с находящимся внутри растительным веществом, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 51, 90 г после высушивания, что является значительным размером.

Каннабис (марихуана) включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой 112,66 г после высушивания, является крупным размером, массой 51, 90 г после высушивания, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме. Пояснил, что данное наркотическое средство приобрел для себя, для личного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3 данные им в ходе предварительного расследования06 сентября 2020 года около 08 часов 10 минут пошел на поле, расположенное в районе Стерлитамакской птицефабрики, рядом с садоводческим товариществом «Ландыш» Стерлитамакского района и возле опоры линии электропередачи нарвал коноплю, сложил ее в пакет черного цвета, который принес с собой. Около 11 часов 30 минут, проходил возле <адрес>, подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили пройти с ними в участковый пункт полиции для проведения досмотра. В участковом пункте полиции, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых произвели досмотр. Изъяли пакет с коноплей, оформили соответствующие документы, произвели смывы с рук. Марлевые тампоны со смывами с рук упаковали. Все расписались. Произвели осмотр кабинета участкового пункта полиции, места задержания возле <адрес>, осмотр участка на поле, расположенном возле садоводческого товарищества «Ландыш» где была собрана конопля. 07.09.2020 около 09 часов 00 минут пошел в сады СНТ «Строитель», расположенные за кошачьим поселком в городе Стерлитамаке, собрал верхушки листьев конопли для дальнейшего личного употребления, сложил их в полиэтиленовый пакет синего цвета, который убрал в левый карман трико. Проходя возле дома №2, расположенного по <адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, спросили, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, произвели досмотр в присутствии понятых, в левом кармане трико изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей, упаковали в картонную коробку, произвели смывы с ладоней рук на два ватных диска. В Республиканском наркологическом диспансере прошел медицинское освидетельствование. Затем произвели осмотр мест происшествия, в садах СНТ «Строитель», расположенные за кошачьим поселком в г. Стерлитамаке. (т.1 л.д.135-138, 153-155, 174-178,185-190)

Ранее данные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО1 согласно которых он работает в должности участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Стерлитамаку. 06.09.2020 около 12 часов 30 минут вместе с участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО2 проходил по <адрес>. Увидели мужчину, который показался им подозрительным, решили произвести его досмотр. Подошли, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили пройти в участковый пункт полиции для досмотра. В участковый пункт полиции № 9, по адресу: <адрес> пригласили двух мужчин для участия в досмотре в качестве понятых. Произвели досмотр. Мужчина представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. При осмотре пакета, который ФИО3 держал в руке, в нем находились части растения конопля. Оформили протоколы личного досмотра и изъятия, которые ФИО3 и понятые прочитали и в них расписались, пакет с растительной массой упаковали в картонную коробку с пояснительной надписью, на которой ФИО3 и понятые расписались. Затем произвели смывы с рук ФИО3. Произвели осмотр места задержания ФИО3 - участка местности возле <адрес> и участка местности, расположенного вблизи СНТ «Ландыш» в районе <адрес>, где ФИО3 в присутствии понятых указал на место, где он собрал коноплю. Изъятое у ФИО3 вещество было направлено в МРО № 5 ЭКЦ МВД по РБ для исследования, в результате которого было установлено, что изъятое у ФИО3 растительное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) 07.09.2020 около 14 часов вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО2 возле здания психоневрологического интерната, находящегося по адресу: <адрес> увидели мужчину, узнали ФИО3, у которого 06.09.2020 изъяли растительное вещество, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Произвести досмотр ФИО3. В левом кармане трико обнаружили пакет с коноплей, которую он нарвал для курения в садах в районе «кошачьего» поселка. Оформили протоколы личного досмотра и изъятия, которые ФИО3 и понятые прочитали и в них расписались. Пакет с растительным веществом упаковали, произвели смывы с рук ФИО3. Оформили протокол изъятия, произвели осмотры места происшествия - места задержания, места сбора растения конопля - участка местности в садоводческом товариществе «Строитель-1» (т.1 л.д.120-123)

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО2 и оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.124-126)

В судебном заседании исследованы:

- протокол личного досмотра от 06.09.2020, согласно которого в присутствии понятых в участковом пункте полиции № 9 УМВД России по г.Стерлитамаку, был произведен досмотр ФИО3 (т.1 л.д.27)

- протокол изъятия от 06.09.2020, согласно которого в присутствии понятых у ФИО3 изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, который был упакован в картонную коробку. (т.1 л.д.28-29)

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2020, служебного кабинета участкового пункта полиции № 9 УМВД России по г.Стерлитамаку, расположенного по адресу: <адрес>, таблица фотоиллюстраций (т.1 л.д.31-32)

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2020, участка местности, расположенного возле <адрес>, таблица фотоиллюстраций.(т.1 л.д.33-35)

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2020 участка местности, расположенного возле СНТ «Ландыш» <адрес>, таблица фотоиллюстраций, схема (т.1 л.д.36-40)

Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а именно положений ст.76,77 УПК РФ согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Оснований считать, что экспертами исследовались ненадлежащие объекты, не имеется. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ. В заключениях приведено описание исследуемых объектов, ход и содержание исследований, примененные методики и результаты экспертных исследований, каких-либо противоречий в выводах экспертов не имеется.

Как усматривается из материалов уголовного дела, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств ФИО3 совершил самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, умысел ФИО3 на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников, от которых первоначально не исходила инициатива в изобличении ФИО3 как потребителя наркотиков. При указанных обстоятельствах, в действиях сотрудников правоохранительных органов отсутствуют признаки провокации.

Свидетели на предварительном следствии дали исчерпывающие показания по обстоятельствам дела.

Показания свидетелей категоричны и последовательны, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, не доверять которым у суда нет оснований, и они свидетельствуют о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений.

В ходе предварительного следствия ФИО3 не только признавал свою вину в совершенных преступлениях, но и давал подробные показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела. Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами.

Допросы его проведены с соблюдением всех требований закона, а именно с участием адвоката, он был предупрежден, в соответствии со ст.ст.46,47 УПК РФ, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них. Более того, ему были разъяснены положения Конституции Российской Федерации о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя. Заявлений и замечаний ни от подсудимого, ни от его защитника не поступало.

Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность ФИО3 в совершенном преступлении.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников полиции либо у лиц, проводивших предварительное расследование, необходимости для искусственного создания доказательства обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Органом следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах.

Суд считает данную квалификацию правильной и квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

При назначении вида и меры наказания ФИО3 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (том № 1 л.д. 41, 96), состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелого заболевания, необходимость проведения медицинского лечения и влияние назначенного наказания на членов его семьи, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Нахождение ФИО3 в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд не может учитывать в качестве отягчающих наказание обстоятельств, так как суду не представлено доказательств подтверждающих данный факт.

Подсудимый ФИО3 характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра не состоит.

Состоит на учете у нарколога с 2009.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, учитывая, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, суд считает, что цели наказания в отношении него с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ указанное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

Обязать встать на учет в специализированном органе осуществляющим надзор за условно осужденными по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в специализированном органе в установленные дни, без уведомления специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить, освободить ФИО3, из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 период времени содержания его под стражей с 31.05.2021 по 21.06.2021.

Вещественное доказательство: растительное вещество массой 110, 66 г., растительное вещество массой 49, 90 г., два марлевых тампона со смывами с рук ФИО3 - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А.Мельникова

Приговор01.07.2021



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г.Стерлитамак (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ