Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-664/2017

Дело <...>

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 14 августа 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Москаленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 04.06.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования <...>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 99 770 руб. 03 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 0 дней (0 месяцев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <...> от 04.06.2012 г. в размере 161 836 руб. 53 коп. в том числе: задолженность по оплате основного долга - 87 128 руб. 43 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 38 621 руб. 65 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 24 000 руб. 00 коп.; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 12 086 руб. 45 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 438 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту жительства, возражений относительно исковых требований также представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по данному кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, поскольку иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 оформлена заявка на заключение Соглашения о кредитовании счета <...> в ОАО «Восточный экспресс банк». Сумма кредита составила 100 000 рублей, ставка 30% годовых, срок кредитования до востребования. Также ответчик присоединилась к программе «Страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт», за что обязана была уплачивать 0,4% ежемесячно от суммы лимита кредитования.

Факт предоставления кредита в обусловленной договором сумме подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

Заемщик воспользовался представленными ему кредитными средствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Ответчик ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании. Ежемесячные платежи вносились ответчиком, последний платеж произведен в сумме 500 рублей 24.02.2016 года, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 перед банком на 13.02.2017 года составляет 161 836 рублей 53 копейки, из которых 87 128 рублей 43 копейки сумма основанного долга, 38 621 рубль 65 копеек задолженность по уплате процентов, 24 000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 12 086 рублей 45 копеек задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Доказательств в опровержение указанной задолженности, равно как доказательств внесения иных платежей, кроме указанных ответчиком, в судебном заседании не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 4 436 рублей 73 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (<данные изъяты><персональные данные>) с ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>, сумму задолженности по договору <...> от 04.06.2012 года в размере 161 836 (сто шестьдесят одну тысячу восемьсот тридцать шесть) рублей 53 копейки, в том числе: сумму основанного долга в размере 87 128 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 38 621 рубль 65 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 24 000 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере 12 086 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436 (четыре тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Лангепасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Хаты - Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(К.А. Кучинский)

Секретарь суд.заседания_________(А.А. Москаленко)

«___»______________20____г.