Решение № 2-970/2018 2-970/2018~М-880/2018 М-880/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-970/2018Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Касумовой Н.Г., с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности - адвоката Суваров Н.А., представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению ему задолженности за газ по нормативам потребления газа, как абоненту жилого дома, расположенного в <адрес изъят>, и обязании ответчика снять сумму задолженности в размере 55 077 руб. 18 коп, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий ответчика по начислению ему задолженности за газ по нормативам потребления газа, как абоненту жилого дома, расположенного в <адрес изъят> и обязании ответчика снять незаконно начисленную задолженность в размере 55 077 руб. 18 коп, ссылаясь на то, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес изъят>, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик) и согласно его показаниям он производил оплату за потребляемый газ. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности - адвокат Суваров Н.А. иск поддержал и пояснил, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В связи с незаконными начислениями задолженности за природный газ он обратился к ответчику с заявлением о ее перерасчете, представив соответствующие документы. Однако, несмотря на то, что он обратился с заявлением о корректировки задолженности с учетом показаний по прибору учета, ответчик перерасчет задолженности не произвел и ее не снял. Между тем, расчеты за потребленный природный газ им производятся на основании показаний прибора учета газа, установленного в его домовладении, что подтверждается представленными ими в суд документами (квитанциями). Считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 начислена задолженность по нормативам потребления газа необоснованно, поскольку в указанный период он оплачивал за газ по показаниям исправно работающего прибора учета газа, что подтверждается представленными им в суд доказательствами. По этим основаниям, окончательно уточнив свои требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., просит суд иск удовлетворить, признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению ему задолженности за газ по нормативам потребления газа, обязать ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет суммы задолженности ФИО1 за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по показаниям прибора учета газа и снять с ФИО1 (лицевой счет <номер изъят>) необоснованно начисленную сумму задолженности по нормативам потребления газа за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 699 руб. 80 коп. Истец ФИО1 свои требования также поддержал и просил суд удовлетворить их по указанным основаниям. Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2 пояснил, что после проведенной проверки и инвентаризации домовладения установлено, что действительно по адресу: <адрес изъят>, установлен прибор учета газа, который эксплуатируется надлежащим образом, при этом нарушений пломб также не имеет, однако, находящаяся на нем голограмма у него вызывает сомнения. Согласно электронной базы данных, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность по нормативам потребления газа в размере 59 699 руб. 80 коп., в связи с чем он просит суд в иске ФИО1 отказать. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>. Согласно информационного листка филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность абонента ФИО1 за потребление природного газа по адресу: <адрес изъят> по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления газа составляет 59 699 руб. 80 коп. ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <адрес изъят> с заявлением о перерасчете задолженности, учитывая, что по указанному адресу установлен прибор учета газа и оплата им производилась согласно его показаниям, однако, ответчик перерасчет задолженности по настоящее время не произвел. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, принадлежащем ФИО1, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом. Так, согласно свидетельству о поверке от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа, принадлежащий ФИО1, прошел поверку в установленном порядке, срок его действия установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актам установки и опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес изъят>, установлен и опломбирован прибор учета газа, принадлежащий ФИО1 Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, у абонента ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, проведена проверка газоиспользующего оборудования и прибора учета газа, при этом абонент направлен на гос. проверку. Согласно извещения о непригодности к применению <номер изъят> ФБУ «Дагестанский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета заводской <номер изъят> при проверке превышает допустимую погрешность и не подлежит к дальнейшему использованию. Согласно актам установки и опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес изъят>, установлен и опломбирован прибор учета газа, принадлежащий ФИО1 Из материалов дела также видно, что абонент ФИО1 производил оплату за получаемый газ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета газа и ответчиком необоснованно произведено начисление ему задолженности по нормативам потребления газа в размере 59 699 руб. 80 коп. Факт оплаты истцом ФИО1 за потребленный природный газ по лицевому счету <номер изъят> по показаниям прибора учета газа в указанный период подтверждается представленными и исследованными в суде многочисленными квитанциями и по существу не оспаривается стороной ответчика. Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий по начислению ему задолженности за газ по нормативам потребления газа и обязании ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета <номер изъят> за период с ДД.ММ.ГГГГ.незаконно начисленную задолженность за потребленный газ в размере 59 699 руб. 80 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден. При этом суд исходит из того, что при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению абоненту ФИО1 по адресу: <адрес изъят> задолженности за газ по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. незаконными. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет суммы задолженности ФИО1 за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по показаниям прибора учета газа и снять с ФИО1 (лицевой счет <номер изъят>) необоснованно начисленную сумму задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 699 (пятьдесят девять тысяча шестьсот девяносто девять) руб. 80 коп. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|